不同改良措施對退化羊草草原土壤碳、氮礦化的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究以2014-2015年的錫林浩特市毛登的退化羊草草原為研究對象,采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng)法和項(xiàng)蓋原位培養(yǎng)方法,研究了不同改良措施(圍欄封育、切根、淺耕翻處理)對退化羊草草原土壤有機(jī)碳、氮礦化的影響。得出以下結(jié)論:
  1、切根和淺耕翻改良處理與圍欄封育相比,均使草地土壤有機(jī)碳礦化速率下降。變化趨勢均為:培養(yǎng)初期(7d)保持較高水平,隨后快速下降,培養(yǎng)末期(58d)保持相對穩(wěn)定或略有回升。
  2、不同改良措施,0-10cm土壤

2、碳累積礦化量順序:圍欄封育>切根>淺耕翻,10-20cm土壤碳累積礦化量順序:切根>淺耕翻>圍欄封育,土壤碳累積礦化量隨著土層深度的加深而下降。
  3、土壤碳礦化速率與有機(jī)質(zhì)呈正相關(guān),且不同改良措施間的大小順序?yàn)?圍欄封育>切根>淺耕翻。
  4、各種改良措施土壤碳的累積礦化量與地上生物量是呈負(fù)相關(guān);在0-10cm土層,土壤碳的累積礦化量與地下生物量的關(guān)系是正相關(guān);而10-20cm土層,土壤碳的累積礦化量與地下生物量的關(guān)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論