中部地區(qū)金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究中，金融發(fā)展作為核心問(wèn)題一直被廣大學(xué)者所關(guān)注。我國(guó)從1978年實(shí)施改革開(kāi)放方針政策起，金融行業(yè)不斷發(fā)展進(jìn)步，具體表現(xiàn)在金融資產(chǎn)數(shù)量的持續(xù)上漲，同時(shí)金融效率的提升也使得人民的生活質(zhì)量提高。然而在呈現(xiàn)優(yōu)勢(shì)一面的同時(shí)，另一方面金融發(fā)展也使得我國(guó)貧富兩極分化形勢(shì)更為嚴(yán)峻，城鄉(xiāng)居民由于享受資源的差異使得收入差距不斷擴(kuò)大。聚焦至我國(guó)中部地區(qū)，2004年12月，由中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“中部崛起”的戰(zhàn)略方針，緊接著在金融論壇上六省又提出“

2、金融先行”的口號(hào)，因此，為研究我國(guó)中部六省城鄉(xiāng)居民收入差距問(wèn)題時(shí)，從金融發(fā)展的角度著手具有現(xiàn)實(shí)意義以及可操作性。
　　通過(guò)閱讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響中金融發(fā)展的作用可以分為直接與間接兩類。在基礎(chǔ)理論分析之后，本文對(duì)所研究區(qū)域的金融發(fā)展現(xiàn)狀展開(kāi)描述。而且，本文以時(shí)間為視角分析了中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入的動(dòng)態(tài)演變。本文發(fā)現(xiàn)，中部地區(qū)金融發(fā)展水平相對(duì)較低，但卻有較高的城鄉(xiāng)居民收入差距。在實(shí)證方面，首先采用固定效應(yīng)模型對(duì)

3、中部六省的整體情況進(jìn)行驗(yàn)證，其次采用VAR模型中的ADF單位根檢驗(yàn)、兩變量協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)中部六省各自金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率兩個(gè)指標(biāo)與城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行差異性分析。
　　實(shí)證分析結(jié)果表明，一方面，中部地區(qū)金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)系數(shù)為正，也就是說(shuō)中部六省的金融發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大更加拉開(kāi)城鄉(xiāng)居民收入差距。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、政府財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在相同正影響。但是，金融發(fā)展效率指標(biāo)系數(shù)為負(fù)，這就說(shuō)明金融發(fā)展效率提升卻可以有效抑

4、制這種差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，而地區(qū)城鎮(zhèn)化水平提高、固定資產(chǎn)投資的增加也產(chǎn)生同樣作用。另一方面，從金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的因果關(guān)系看，我國(guó)中部存在四省的金融發(fā)展規(guī)模與城鄉(xiāng)收入差距存在單邊因果關(guān)系，即城鄉(xiāng)收入差距是金融發(fā)展規(guī)模的格蘭杰原因，而形成雙向因果關(guān)系的省份目前暫沒(méi)有。金融效率與城鄉(xiāng)居民收入差距的因果關(guān)系在中部六省中則存在不同的情況，山西省與江西省存在雙邊因果關(guān)系，河南省和湖南省二省的金融效率是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因。
　　最后，