中部地區(qū)金融發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究中，金融發(fā)展作為核心問題一直被廣大學(xué)者所關(guān)注。我國從1978年實施改革開放方針政策起，金融行業(yè)不斷發(fā)展進(jìn)步，具體表現(xiàn)在金融資產(chǎn)數(shù)量的持續(xù)上漲，同時金融效率的提升也使得人民的生活質(zhì)量提高。然而在呈現(xiàn)優(yōu)勢一面的同時，另一方面金融發(fā)展也使得我國貧富兩極分化形勢更為嚴(yán)峻，城鄉(xiāng)居民由于享受資源的差異使得收入差距不斷擴(kuò)大。聚焦至我國中部地區(qū)，2004年12月，由中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“中部崛起”的戰(zhàn)略方針，緊接著在金融論壇上六省又提出“

2、金融先行”的口號，因此，為研究我國中部六省城鄉(xiāng)居民收入差距問題時，從金融發(fā)展的角度著手具有現(xiàn)實意義以及可操作性。
　　通過閱讀國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響中金融發(fā)展的作用可以分為直接與間接兩類。在基礎(chǔ)理論分析之后，本文對所研究區(qū)域的金融發(fā)展現(xiàn)狀展開描述。而且，本文以時間為視角分析了中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入的動態(tài)演變。本文發(fā)現(xiàn)，中部地區(qū)金融發(fā)展水平相對較低，但卻有較高的城鄉(xiāng)居民收入差距。在實證方面，首先采用固定效應(yīng)模型對

3、中部六省的整體情況進(jìn)行驗證，其次采用VAR模型中的ADF單位根檢驗、兩變量協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗對中部六省各自金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率兩個指標(biāo)與城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行差異性分析。
　　實證分析結(jié)果表明，一方面，中部地區(qū)金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)系數(shù)為正，也就是說中部六省的金融發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大更加拉開城鄉(xiāng)居民收入差距。同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、政府財政支出和經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在相同正影響。但是，金融發(fā)展效率指標(biāo)系數(shù)為負(fù)，這就說明金融發(fā)展效率提升卻可以有效抑

4、制這種差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，而地區(qū)城鎮(zhèn)化水平提高、固定資產(chǎn)投資的增加也產(chǎn)生同樣作用。另一方面，從金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的因果關(guān)系看，我國中部存在四省的金融發(fā)展規(guī)模與城鄉(xiāng)收入差距存在單邊因果關(guān)系，即城鄉(xiāng)收入差距是金融發(fā)展規(guī)模的格蘭杰原因，而形成雙向因果關(guān)系的省份目前暫沒有。金融效率與城鄉(xiāng)居民收入差距的因果關(guān)系在中部六省中則存在不同的情況，山西省與江西省存在雙邊因果關(guān)系，河南省和湖南省二省的金融效率是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因。
　　最后，