中美流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較——基于因子分析.pdf

1、作為連接生產(chǎn)與消費(fèi)活動(dòng)的橋梁,現(xiàn)代流通業(yè)在引導(dǎo)生產(chǎn)、促進(jìn)消費(fèi)和就業(yè)、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),甚至是調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)分配格局等方面也發(fā)揮了關(guān)鍵作用。但由于在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下受“輕流通,重生產(chǎn)”思想的影響,我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較慢,并且存在很多問題:如仍以傳統(tǒng)經(jīng)營方式和業(yè)態(tài)為主,產(chǎn)業(yè)集中度較發(fā)達(dá)國家還很低下;流通產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象比較明顯,如東西部發(fā)展不平衡,城市與農(nóng)村之間差距較大;信息技術(shù)應(yīng)用還不充分等。這些不但不利于我國流通產(chǎn)業(yè)

2、的發(fā)展,阻礙了我國生產(chǎn)能力的提升,也阻礙著我國經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)揮。因此加快實(shí)現(xiàn)流通現(xiàn)代化,提升流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有十分重要的意義。但我國學(xué)者對(duì)商品流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究起步較晚,關(guān)于流通競(jìng)爭(zhēng)力的研究還有待進(jìn)一步的改進(jìn)。從研究內(nèi)容上看,關(guān)于流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究多集中于國內(nèi)城市流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力或流通產(chǎn)業(yè)某一分支的競(jìng)爭(zhēng)力研究,很少有文獻(xiàn)對(duì)于國家間流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析和比較;從研究方法來看,現(xiàn)階段各位學(xué)者關(guān)于商品流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

3、評(píng)價(jià)體系的研究設(shè)計(jì)還不完善,有些對(duì)商品流通競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)僅限于定性分析,有些建立起評(píng)價(jià)體系又過于繁雜,不僅阻礙了數(shù)據(jù)采集的全面性,同時(shí)也增加了推廣該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系現(xiàn)實(shí)的難度,制約了對(duì)商品流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的時(shí)效性。
　　為了彌補(bǔ)上述研究的缺陷,本文通過理論分析和文獻(xiàn)研究的方法深刻了解影響商品流通業(yè)發(fā)展的各個(gè)因素,在商品流通理論以及競(jìng)爭(zhēng)力的理論支撐下構(gòu)建了商品流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用因子分析法對(duì)中國和美國兩個(gè)國家按照時(shí)間序列