我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較分析——基于因子分析的實(shí)證研究

1、金融統(tǒng)計(jì)學(xué)論文融統(tǒng)計(jì)學(xué)論文題目：我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較分析題目：我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較分析基于因子分析的實(shí)證研究基于因子分析的實(shí)證研究學(xué)院：學(xué)院：班級(jí)：班級(jí)：姓名：姓名：學(xué)號(hào)學(xué)號(hào):摘要摘要經(jīng)過(guò)改革開放20多年的發(fā)展，我國(guó)的商業(yè)銀行由以前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大一統(tǒng)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)逐步向適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)發(fā)展，各方面都有很大的提高。但銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指，銀行在兼顧社會(huì)責(zé)任和公眾服務(wù)的同時(shí)，以“盈利性、安全性、流動(dòng)性”為經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，利用自身資源，提供適應(yīng)市

2、場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求和銀行業(yè)發(fā)展規(guī)律的存貸款、支付結(jié)算、信息咨詢等產(chǎn)品和服務(wù)，使之在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所表現(xiàn)出的生存能力和持續(xù)發(fā)展能力，是銀行綜合能力的體現(xiàn)。商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的比較主要是通過(guò)研究商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)與影響商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的因素，揭示銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)果，發(fā)現(xiàn)決定和影響銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的因素，預(yù)測(cè)銀行未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，從而不斷改進(jìn)和完善銀行的經(jīng)營(yíng)，達(dá)到銀行的可持續(xù)發(fā)展。在商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力比較的分析中，有很多分析運(yùn)用的是定性分析方法，統(tǒng)計(jì)分析主要集中

3、在對(duì)銀行現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的比較中，本文將從流動(dòng)性能力、盈利能力、資本質(zhì)量和發(fā)展能力這四個(gè)方面來(lái)比較分析商業(yè)銀行的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。2.文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述在銀行競(jìng)爭(zhēng)力方面，國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者做了大量的研究，發(fā)表一系列關(guān)于銀行競(jìng)爭(zhēng)力的論文。世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）1985年關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)告》中指出，企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指“企業(yè)在目前和未來(lái)，在各自的環(huán)境中以比它們國(guó)內(nèi)和國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)者更有價(jià)格和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)生產(chǎn)并銷售貨物以及提供服務(wù)的能力和機(jī)會(huì)＂。這一界定說(shuō)明了

4、三個(gè)方面的內(nèi)涵：（1）企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受環(huán)境影響；（2）價(jià)格和質(zhì)量是競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵；（3）競(jìng)爭(zhēng)力既是一種能力，也是一種機(jī)會(huì)。WEF（WEF，1998）在其《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中又把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為“一個(gè)公司在世界市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多的財(cái)富＂。這一概念是從企業(yè)最終目標(biāo)和國(guó)家福利的角度進(jìn)行界定的，同時(shí)也把競(jìng)爭(zhēng)力作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)《產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總統(tǒng)委員會(huì)報(bào)告》(美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)，1985)認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指“在自由良好的市場(chǎng)條件下，企

5、業(yè)能夠在國(guó)際市場(chǎng)上提供好的產(chǎn)品、好的服務(wù)，同時(shí)又能提高本國(guó)人民生活水平的能力“。這一定義是從微觀和宏觀兩個(gè)角度界定的，帶有福利經(jīng)濟(jì)學(xué)色彩。美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)主席喬治MC菲什認(rèn)為(包昌火，2001)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)具有比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更強(qiáng)的獲取、創(chuàng)造、應(yīng)用知識(shí)的能力。這一定義是從影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素界定的，即把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力視為一種知識(shí)的能力。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉哈拉德和哈默爾(1990)將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力界定為“組織中的積累性學(xué)識(shí)，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同

6、的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流派的學(xué)識(shí)“。哈佛大學(xué)波特教授(1997)從強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力的角度對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了界定：“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是指一個(gè)公司在產(chǎn)業(yè)內(nèi)所處的優(yōu)勢(shì)位置“。日本東京大學(xué)教授藤本宏隆(1997)認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以從三個(gè)層次來(lái)考察：即靜態(tài)的能力、改善的能力、進(jìn)化的能力。靜態(tài)的能力是指實(shí)際上企業(yè)已經(jīng)達(dá)到的競(jìng)爭(zhēng)水平；改善的能力是指不斷地維持和提高競(jìng)爭(zhēng)力的能力；進(jìn)化的能力是指建立前兩種能力的能力。這一界定主要是從競(jìng)爭(zhēng)力如何形成的角度把

7、握的，同時(shí)指出了競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)歷史范疇，應(yīng)該不斷改進(jìn)和提高。我國(guó)學(xué)術(shù)界大致把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力按下面兩種類型定義：第一，把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為一種素質(zhì)。金碚(2001)在《論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)》一文中指出：“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，一個(gè)企業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)(消費(fèi)者，包括生產(chǎn)型消費(fèi)者)提供產(chǎn)品或服務(wù)，并獲得盈利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)?！痹谶@里，金碚把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力看成是企業(yè)的一種綜合素質(zhì)。第二，把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為一種“相比較的能