地區(qū)電網(wǎng)輸配電定價方法研究.pdf

1、輸配電價形成機制是當前大用戶直購電交易不可回避的現(xiàn)實問題，是開展跨省跨區(qū)交易必須解決的問題，更是我國進行更深一輪的電力改革，建立發(fā)、輸電、配、售環(huán)節(jié)引入競爭的深化電力市場的關鍵性問題。本文在詳細論述各種輸配電管制方式、輸配電定價方式、輸配成本分攤方法的基礎上，應用了一種適用于地區(qū)電網(wǎng)的輸配電價計算模型，并以某地區(qū)電網(wǎng)輸配電價為實例分析驗證。具體內(nèi)容如下：
　　1．從投資激勵角度，成本管制方式存在 X無效率和A-J效應從某種程度上會

2、抑制企業(yè)投資，激勵性管制方式有利于吸引投資，但其參數(shù)制定及產(chǎn)品質量是難以確保的。根據(jù)我國電力發(fā)展歷史，在政府審批電價的管制方式下，研究輸配電價的同時，兼顧電網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展因素的影響，更有利于我國電力行業(yè)的健康、持續(xù)的方展。
　　2．比對各種輸配電定價方式，綜合成本定價方式以會計成本為基礎，能夠保證電網(wǎng)財務收支平衡和成本回收，計算和實現(xiàn)簡單，但不能提供適當?shù)慕?jīng)濟信號，同時成本分攤復雜，政府定價以電網(wǎng)成本回收為主要目標時多采用此法；邊際

3、成本定價方式能夠提供合理的經(jīng)濟信號，但是計算復雜、需要進行財務平衡調(diào)整，電網(wǎng)高速發(fā)展期長期邊際成本計算在實踐中不易操作，政府定價以電力資源優(yōu)化為主要目標時多采用此法；短期邊際成本法電價經(jīng)常波動，處理不好會降低市場的穩(wěn)定性，一般用于現(xiàn)貨市場。
　　3．比對各種輸配電成本分攤方法，平均分攤法簡單易行，但有欠公平；基于電網(wǎng)使用程度的方法更為公平合理，但是確定電網(wǎng)使用程度的計算復雜，同時鑒于電力系統(tǒng)的非線性關系其解不唯一。各種分攤方法各有

4、優(yōu)劣，潮流追蹤法難以處理自環(huán)流電網(wǎng)問題；分布因子法存在平衡節(jié)點的選擇問題；距離功率法一般采用分布因子法和有無法確定電網(wǎng)使用程度，具有與之相同的不足；邊界潮流法和合同路徑法，因并行潮流問題只適用于互聯(lián)不緊密的、地區(qū)間轉運交易的輸電成本分攤。
　　4．以會計成本定價法為基礎，根據(jù)各電壓等級之間電能輸送存在明顯的順序關系的特點，將會計成本分攤中的階梯分配法應用于各電壓等級輸配電成本分攤，提出一種適用于地區(qū)電網(wǎng)的各電壓等級輸配電價計算模型