我國拐賣兒童犯罪的時空特征與影響因素研究.pdf

1、拐賣犯罪主要侵害婦女和兒童，是三大世界性犯罪之一，在中國封建社會有著較長的歷史。新中國成立以后，拐賣犯罪于20世紀60年代基本絕跡。20世紀80年代拐賣犯罪死灰復燃，且日漸猖獗。相對于婦女，兒童更為弱勢，更易受到侵害，且侵害的影響更為深遠，因此值得重點關(guān)注。目前對于拐賣兒童犯罪的研究大多集中在法學和社會學領(lǐng)域，采用的研究方法大多是定性分析。拐賣兒童犯罪具有拐出、中轉(zhuǎn)、拐入等空間移動過程及屬性特征，但是由于數(shù)據(jù)獲取上的限制，從地理學的空間

2、分析視角開展拐賣兒童犯罪研究在我國尚處于探索和起步階段。本文基于網(wǎng)絡平臺獲取數(shù)據(jù)構(gòu)建拐賣兒童犯罪數(shù)據(jù)庫，借助犯罪地理學的理論與方法，重點從宏觀視角解析我國拐賣兒童犯罪受害者的社會人口學特征，犯罪的時間特征、空間分異與演化特征以及犯罪發(fā)生的原因與影響機制，進而提出拐賣兒童犯罪的防控對策與建議。得出的主要認識如下:
　　(1)社會人口學特征。我國拐賣兒童犯罪的受害者，拐賣去向以收養(yǎng)為主，因此呈現(xiàn)低齡化特征，總量上男童多于女童，不同年齡

3、段存在差異，新生兒及嬰兒期和青春期女童較多，幼兒及學齡前期和學齡期階段男童較多。
　　(2)時間特征。①在年變化上，我國拐賣兒童犯罪的案發(fā)數(shù)量隨著年份增加呈現(xiàn)波動變化，基本呈現(xiàn)兩個倒U型的變化態(tài)勢，于20世紀90年代前后案發(fā)數(shù)量最多，這不僅與我國實施的計劃生育政策及實施力度有關(guān)，還與公安部門的打擊力度有關(guān)。②在月份變化上，拐賣兒童犯罪以5、6、7、8、1O月份為犯罪高峰期，1、2、9、11、12則為犯罪低發(fā)期，推測與氣候等相關(guān)。<

4、br>　　(3)空間特征。①空間總體分布特征，拐賣兒童在空間上的分布態(tài)勢呈現(xiàn)“西部拐出，中東部拐入”的空間分布格局，拐出的主體區(qū)域位于西南地區(qū)，主要是四川、貴州 與云南3省，拐入的主體區(qū)域則主要位于華中、華東與華南地區(qū)，主要是河南、河北、山東、廣東與福建5省;探索性分析表明我國拐賣兒童犯罪的分布并不是隨機的，而是集聚分布，存在空間正相關(guān)性，表現(xiàn)為高犯罪地區(qū)傾向與高犯罪地區(qū)集聚，低犯罪地區(qū)傾向與低犯罪地區(qū)集聚，。②場流特征，我國拐賣兒童犯

5、罪呈現(xiàn)“三片兩線”的“場-流”空間格局特征，三大犯罪場之間存在兩大犯罪流，并有一定的帶動與回流效應:從云貴川拐出到閩粵和冀魯豫地區(qū)形成南北兩條線路，北線經(jīng)過陜西、南線經(jīng)過廣西形成一定的附帶流，廣東、福建和河南3省則明顯存在回流。⑨空間演化特征，在1970-2014年間，拐出兒童犯罪高犯罪地區(qū)大致呈現(xiàn)從“一片”（四川）到“連片”（川+貴），再到“一大一小兩片”（川+貴+云，粵），最后到“三小片”（貴，粵，豫）的總體演進態(tài)勢，拐入側(cè)兒童犯罪

6、的高犯罪地區(qū)則呈現(xiàn)華北華南片區(qū)“南北兩片”分化態(tài)勢。馬爾科夫矩陣顯示拐出側(cè)和拐入側(cè)均以低等級和高等級的省份數(shù)量最多，中高等級和中低等級的省份數(shù)量則較少，可見二者在省域分布上均呈現(xiàn)兩極化發(fā)展，四個等級之間都存在一定程度的相互轉(zhuǎn)化，低等級和高等級的省份向其他等級轉(zhuǎn)移的概率較小;拐入側(cè)高犯罪地區(qū)與低犯罪地區(qū)等級變化相對穩(wěn)定，犯罪的等級空間分布狀況拐入側(cè)要穩(wěn)定于拐出側(cè)。④空間差異特征，拐賣兒童犯罪的空間分布不管是省際之間還是區(qū)域之間都存在差異，

7、拐出側(cè)的省際差異較小，主要由地區(qū)間的差異所造成的;拐入側(cè)的省際差異較大，主要是由地區(qū)內(nèi)部的差異所造成的，且拐入側(cè)的省際差異、地帶間差異及地帶內(nèi)部的差異隨著時間的變化波動平緩;而拐出側(cè)的省際差異、地帶間差異及地帶內(nèi)部的差異隨著時間的變化波動較為劇烈，說明與拐出側(cè)兒童犯罪的空間分布相比，拐入側(cè)要更加穩(wěn)定，同樣更具有區(qū)域特定性，也就是“買方”較為穩(wěn)定，而拐出側(cè)就是“賣方”則波動較大。
　　(4)發(fā)生原因與影響機制。以灰色關(guān)聯(lián)度與相關(guān)系數(shù)