日本ODI對產(chǎn)業(yè)結構升級的促進作用研究.pdf

1、不同的國家有不同的產(chǎn)業(yè)結構，不同的產(chǎn)業(yè)結構通常反映著國家間不同的發(fā)展階段，新的十年，我國舊有依靠投資和出口的發(fā)展模式難以持續(xù)，我國的產(chǎn)業(yè)結構中也出現(xiàn)了很多不合理的狀況，如中游一些產(chǎn)業(yè)嚴重的產(chǎn)能過剩等，資源消耗過多、環(huán)境破壞對經(jīng)濟的負面影響也日益顯著，李克強總理上臺后多次強調(diào)了我國產(chǎn)業(yè)結構轉型的重要性，同時當今中國與世界的經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密，本文力圖論證一國對外直接投資的大力發(fā)展可以促進國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構升級，從而我國未來的經(jīng)濟發(fā)展提供一個可

2、以借鑒的視角，選取的分析案例為日本，因為日本的ODI遠大于FDI，而在我國FDI卻比ODI在國際經(jīng)濟中占據(jù)更重要的地位。
　　本文首先分別介紹了產(chǎn)業(yè)結構和對外直接投資的相關理論，值得一提的，兩者并非相伴相生的關系，一國的產(chǎn)業(yè)結構在沒有對外直接投資的時候也會發(fā)生變化，而一國企業(yè)開展對外直接投資時考慮的更多還是自身利潤，對外直接投資的理論分為針對發(fā)達國家的理論和針對發(fā)展中國家的理論，日本的情況更多的適用于前者，但在經(jīng)濟迅速飛升的過程中

3、，也帶有很多后者的特色，如日本的加工貿(mào)易采用“引進-模仿-出口”的方式。另外，本文還特意介紹了兩位日本學者對產(chǎn)業(yè)結構和對外直接投資的理論研究，包括赤松要的雁行理論和小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉移理論，這兩位學者的理論基本勾勒了日本對外直接投資發(fā)展的現(xiàn)實狀況和內(nèi)在規(guī)律，然后本文仔細研究了對外直接投資和產(chǎn)業(yè)結構兩者之間的互動，分析了一國對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結構升級可能的作用機理，最后詳細介紹了日本對外直接投資和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的歷程，并用數(shù)據(jù)做了實證檢驗。

4、
　　第二次世界大戰(zhàn)后，日本國家淪為一片廢墟，但僅用了十年時間，日本經(jīng)濟便恢復并超過戰(zhàn)前水平，從1951年日本對印度的電纜技術合作作為日本對外直接投資的起點，進入七十年代后，日本的ODI數(shù)額迅速從不到10億躍升到超過20億，與時同時，日本國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構從60年代時的勞動密集型逐步向資本密集型過渡，到70年代后，又開始向技術密集型產(chǎn)業(yè)結構轉型，進入90年代后，日本國內(nèi)甚至出現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)結構空心化”的現(xiàn)象。本文用計量檢驗的方法證實了OD