

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、棚洞作為一種落石被動(dòng)防護(hù)結(jié)構(gòu),在工程中得到了廣泛應(yīng)用。但其結(jié)構(gòu)的抗沖擊動(dòng)力響應(yīng)問題、結(jié)構(gòu)形式的優(yōu)化分析有待進(jìn)一步研究。本文依托國(guó)家自然基金(編號(hào):51108488),運(yùn)用數(shù)值模擬方法,分析了不同結(jié)構(gòu)形式棚洞的抗落石沖擊動(dòng)力響應(yīng),得到較優(yōu)的棚洞結(jié)構(gòu)形式為半拱斜柱式棚洞;對(duì)半拱斜柱式棚洞結(jié)構(gòu)做了進(jìn)一步優(yōu)化;做了不同棚洞結(jié)構(gòu)形式下的落石沖擊力對(duì)比分析。取得的主要研究成果如下:
(1)半拱斜柱式棚洞、門式斜柱式棚洞、半拱直柱式棚洞以及
2、門式直柱式棚洞結(jié)構(gòu)在落石豎向沖擊棚洞洞頂時(shí),棚洞結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的最大等效應(yīng)力均在柱結(jié)構(gòu)處。相同條件下,半拱斜柱式棚洞結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的最大等效應(yīng)力最小、拱頂沉降量最小,即半拱斜柱式棚洞為較優(yōu)的棚洞結(jié)構(gòu)形式。對(duì)于斜柱式棚洞,結(jié)構(gòu)最大等效應(yīng)力分布從大到小為:柱頂端內(nèi)側(cè)>柱底端內(nèi)側(cè)>托梁頂端內(nèi)側(cè)>落石沖擊位置下方。隨著棚洞結(jié)構(gòu)形式的不同,落石最大沖擊力由大到小為:門式直柱式>門式斜柱式>半拱斜柱式>半拱直柱式。落石沖擊力大小不僅受落石、墊層、棚洞消能材料等
3、的影響,同時(shí)受棚洞結(jié)構(gòu)的形式差異影響也較大,建議在落石沖擊力的計(jì)算中考慮結(jié)構(gòu)形式這一重要影響因素。
(2)在不同落石沖擊位置下,半拱斜柱式棚洞結(jié)構(gòu)的最大等效應(yīng)力差異較大。落石沖擊位置橫向越靠近斜柱,結(jié)構(gòu)等效應(yīng)力越大,且遠(yuǎn)大于其他位置。故結(jié)構(gòu)最不利的沖擊位置為斜柱頂部附近,建議在棚洞結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中,考慮落石沖擊位置的不同造成的結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)差異。
(3)在不同落石沖擊角度沖擊下,半拱斜柱式棚洞結(jié)構(gòu)的最大等效應(yīng)力差異較大。最
4、大等效應(yīng)力隨沖擊角度的變化從大至小依次為:45°>15°>30°>60°>0°,即在落石沖擊角度為45°時(shí),棚洞結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的最大等效應(yīng)力最大。同時(shí),落石法向沖擊力隨落石沖擊角度的增大而減小,落石切向沖擊力隨落石沖擊角度的增大呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì),在角度為45°時(shí)切向沖擊力達(dá)到最大值。建議在棚洞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,以落石45°沖擊角度做為結(jié)構(gòu)安全性的控制標(biāo)準(zhǔn)。
(4)半拱斜柱式棚洞在柱斜率為1∶0時(shí)結(jié)構(gòu)最大等效應(yīng)力最大,柱斜率為1∶0.
5、2時(shí)結(jié)構(gòu)最大等效應(yīng)力較小,柱斜率為1∶0.25時(shí)結(jié)構(gòu)最大等效應(yīng)力最小。柱斜率為1∶0時(shí)頂板垂向位移最大,柱斜率為1∶0.25時(shí)頂板垂向位移較小,柱斜率為1∶0.3時(shí)頂板垂向位移最小。建議半拱斜柱式棚洞斜柱斜率較優(yōu)的取值范圍為1∶0.2~1∶0.3。
(5)在不同柱間距下,半拱斜柱式棚洞結(jié)構(gòu)的等效應(yīng)力振蕩頻率基本一致,但等效應(yīng)力峰值出現(xiàn)的時(shí)刻不一致且無(wú)明顯規(guī)律。總體表現(xiàn)為柱間距越大結(jié)構(gòu)最大等效應(yīng)力越大。從安全、經(jīng)濟(jì)等角度考慮,5
6、m斜柱間距設(shè)置可視為合理取值。
(6)在半拱斜柱式棚洞結(jié)構(gòu)的斜柱截面優(yōu)化中,對(duì)柱結(jié)構(gòu)采取的橫向加強(qiáng)措施效果明顯,結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的較大等效應(yīng)力在柱身分布較均勻。而對(duì)柱結(jié)構(gòu)采取的縱向加強(qiáng),雖然棚洞結(jié)構(gòu)加強(qiáng)處等效應(yīng)力有所減小,但斜柱底部?jī)?nèi)側(cè)依然有較大應(yīng)力出現(xiàn),未能改善結(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中現(xiàn)象。故建議在棚洞結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中,可考慮柱結(jié)構(gòu)的橫向過渡加強(qiáng),縱向則可不需設(shè)置過渡區(qū)。
(7)隨著半拱斜柱式棚洞結(jié)構(gòu)頂板傾角的不同,結(jié)構(gòu)受沖擊后產(chǎn)生的等
7、效應(yīng)力差異較大。對(duì)于頂板傾角為負(fù)值的結(jié)構(gòu),柱底部外側(cè)等效應(yīng)力較頂板傾角為0°時(shí)有所增大,對(duì)于頂板傾角為正值的結(jié)構(gòu),柱頂部外側(cè)等效應(yīng)力較頂板傾角為0°時(shí)有所增大?;颈憩F(xiàn)為頂板傾角0°時(shí)結(jié)構(gòu)等效應(yīng)力最小,即頂板傾角0°時(shí)為最優(yōu)角度。
(8)探索了一種頂部為弧形的棚洞頂板結(jié)構(gòu),研究結(jié)果表明:弧形頂板結(jié)構(gòu)在不同的落石沖擊位置下產(chǎn)生的最大等效應(yīng)力均比平面頂板結(jié)構(gòu)要小,平均可減小3%~12%。同時(shí),落石沖擊力受棚洞結(jié)構(gòu)局部的變化影響也比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 落石對(duì)棚洞防護(hù)結(jié)構(gòu)的沖擊作用研究.pdf
- 落石沖擊作用下消能棚洞的結(jié)構(gòu)動(dòng)力破壞機(jī)制.pdf
- 高陡邊坡落石作用對(duì)隧道棚洞的動(dòng)力響應(yīng)及抗沖擊研究.pdf
- 山嶺隧道高陡邊坡防落石棚洞結(jié)構(gòu)形式研究.pdf
- 公路防落石鋼架棚洞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和靜動(dòng)力分析研究.pdf
- 落石沖擊作用下棚洞頂緩沖墊層優(yōu)化設(shè)置研究.pdf
- 落石沖擊下拱形明洞落石沖擊荷載及荷載效應(yīng)研究.pdf
- 落石沖擊下山區(qū)橋梁柔性鋼護(hù)棚的力學(xué)行為研究.pdf
- 落石沖擊對(duì)隧道明洞結(jié)構(gòu)的影響研究.pdf
- 落石沖擊下拱形明洞結(jié)構(gòu)概率可靠性研究.pdf
- 棚洞抗震的合理結(jié)構(gòu)形式研究.pdf
- 落石沖擊力計(jì)算方法研究.pdf
- 山區(qū)高速公路棚洞結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 落石沖擊及對(duì)車橋的影響研究.pdf
- 落石低速?zèng)_擊混凝土板破壞效應(yīng)研究.pdf
- 落石沖擊對(duì)橋墩破壞作用的研究.pdf
- 落石沖擊力的擴(kuò)散機(jī)制.pdf
- 落石沖擊路基邊坡滑塌機(jī)制模擬.pdf
- 外墻保溫材料對(duì)落石沖擊的緩沖效果研究.pdf
- 落石沖擊作用下橋梁墩柱損傷和防護(hù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論