論未經(jīng)批準的境外作品的著作權(quán)保護.pdf

1、2當性。無論是境外作品還是本國作品，其出版、傳播都要受到公共道德和公共利益的約束，需要公法對濫用言論出版自由權(quán)的行為予以懲戒。行政審查是各國普遍采用的做法，亦是一國主權(quán)性質(zhì)的權(quán)力，行政審查對未經(jīng)批準的境外作品著作權(quán)的合理保護具有重要作用，兩者具有可兼容的特點。通過第二、三部分的論述，提出解決此類作品著作權(quán)問題的第三條路徑，即承認其著作權(quán)，但對其著作權(quán)行使進行合理限制。第四部分在現(xiàn)行法律框架下，探討對未經(jīng)批準的境外作品著作權(quán)保護制度的完善

2、。通過對我國審查制度的反思，提出行政審查制度應當明確權(quán)力行使主體，并將審查標準科學量化；針對實踐中存在的侵權(quán)行為，對尚未提交內(nèi)容審查的作品和等待內(nèi)容審查結(jié)果的作品，在立法中建議增設(shè)臨時性保護措施；針對不同類型的未經(jīng)批準的境外作品，在侵權(quán)行為的認定、訴訟時效及損害賠償金的適用上做出進一步闡釋。本文的結(jié)論是：對未經(jīng)批準的境外作品應當承認其著作權(quán)，但在著作權(quán)的行使上應給予合理的公法限制。解決此類作品困境的關(guān)鍵，是提高政府監(jiān)管制度的水平，對作品