轉(zhuǎn)型國家金融部門自由化：中俄比較.pdf

1、金融自由化是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程的重要組成部分。中國和俄羅斯經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程，但兩國實(shí)施了不同方式的改革。本文聚焦于中國和俄羅斯金融改革，對(duì)兩國金融方面的結(jié)構(gòu)性變化和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了比較。研究的重點(diǎn)是三個(gè)方面:銀行體制改革、金融市場(chǎng)改革和外匯體制改革。在重建金融體制方面，中國根據(jù)鄧小平理論采取了漸進(jìn)式的改革方式。中國還采用了“雙軌制”模式，有助于避免在轉(zhuǎn)軌期間的制度落差。中國金融抑制的水平正逐漸下降。與其相比，俄羅斯根據(jù)國際貨

2、幣基金組織的建議實(shí)施了“休克療法”的改革。激進(jìn)式的金融自由化使俄國的經(jīng)濟(jì)和金融體系經(jīng)歷了轉(zhuǎn)型衰退，直到政府控制，促使有關(guān)金融體系的“重新誕生”。中國和俄羅斯兩國經(jīng)歷了從“大一統(tǒng)”的單一銀行體制到中央銀行和商業(yè)銀行兩層體制的轉(zhuǎn)型過程。
　　中俄兩國成功地建立了多功能和多元化的證券市場(chǎng)。不過，兩國的金融市場(chǎng)都是欠發(fā)達(dá)的，他們目前面臨的問題卻不同。中俄兩國都把貨幣的國際化作為戰(zhàn)略目標(biāo)，俄羅斯資本賬戶自由化過程已經(jīng)結(jié)束，中國快要采取這個(gè)措