兩岸金融自由化比較研究.pdf

1、自從麥金農(nóng)和肖1973年提出著名的金融抑制和金融深化理論以來(lái)，金融自由化成為一個(gè)世界性的潮流，金融自由化理論成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要領(lǐng)域。20世紀(jì)70年代至今，隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，關(guān)于金融自由化的新的問(wèn)題不斷被提出，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)金融自由化理論不斷地進(jìn)行著批評(píng)、反思和補(bǔ)充，至今仍眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。 臺(tái)灣于20世紀(jì)70年代逐步開(kāi)始金融自由化改革，是實(shí)施金融自由化較早、同時(shí)也是較為徹底的地區(qū)之一。金融自由化對(duì)增進(jìn)臺(tái)灣金融市場(chǎng)的效率

2、，深化金融體制以滿足現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行的需求，起到了積極的促進(jìn)作用。但是，臺(tái)灣目前的金融體系仍存在諸多問(wèn)題，這些都是阻礙臺(tái)灣金融業(yè)健康發(fā)展的重要因素。大陸自20世紀(jì)80年代開(kāi)始經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)，已取得巨大的成就。而目前正在進(jìn)行的金融體制改革正是以金融自由化為核心，如何在全球金融自由化的大背景下，完善金融體制改革，使大陸金融業(yè)適應(yīng)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，是當(dāng)前階段的首要問(wèn)題。 本文首先對(duì)金融自由化問(wèn)題的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)金融自由化理論的

3、發(fā)展概況進(jìn)行了綜述性的介紹；之后全面回顧了臺(tái)灣的金融自由化歷程，并重點(diǎn)分析了金融自由化在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展中的積極作用、存在的問(wèn)題和主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；接下來(lái)，簡(jiǎn)要陳述了大陸目前正在進(jìn)行的金融體制改革，在此基礎(chǔ)上，對(duì)兩岸金融自由化的程度進(jìn)行了比較研究，根據(jù)肖的理論，分別從貨幣化指標(biāo)、利率指標(biāo)、匯率指標(biāo)和金融機(jī)構(gòu)指標(biāo)四個(gè)方面，對(duì)比分析兩岸在金融自由化過(guò)程中取得的進(jìn)展和存在的問(wèn)題。 通過(guò)比較研究得出以下主要結(jié)論：大陸方面，盡管金融自由化已

4、取得了較大進(jìn)展，但總體上說(shuō)，金融抑制還存在且較為嚴(yán)重，大陸仍處在金融自由化的過(guò)程中，距離實(shí)現(xiàn)全面的金融自由化還有很長(zhǎng)的路要走；臺(tái)灣方面，盡管其金融自由化程度略高于大陸，但在金融自由化浪潮過(guò)后，其金融體系凸現(xiàn)出金融機(jī)構(gòu)規(guī)模過(guò)小、數(shù)量過(guò)多、競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度和贏利能力普遍低下等一系列問(wèn)題，雖然在選擇金融控股公司模式進(jìn)行混業(yè)發(fā)展后，此些問(wèn)題得到一定程度的緩解，但是，仍未能根治其金融體系的痼疾。最后根據(jù)上述結(jié)論，同時(shí)借鑒臺(tái)灣在金融自由化過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)