

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、云計(jì)算以“一切皆為服務(wù)”的思想和形式向用戶提供虛擬化的應(yīng)用計(jì)算資源、開放的標(biāo)準(zhǔn)、可伸縮的系統(tǒng)和面向服務(wù)的架構(gòu),使云服務(wù)提供商以靈活且實(shí)惠的方式提供可靠的、隨需應(yīng)變的服務(wù)給用戶。隨著社會(huì)的發(fā)展,單個(gè)服務(wù)已無(wú)法滿足人們對(duì)復(fù)雜功能的需求,而將若干個(gè)功能簡(jiǎn)單的服務(wù)通過(guò)一定的模型組織以實(shí)現(xiàn)更高的質(zhì)量、更復(fù)雜的功能,是云計(jì)算服務(wù)的根本特征和發(fā)展趨勢(shì)。由于服務(wù)組合是由不同組織發(fā)布、分布在Internet上、具有自治特征的軟件組件,在動(dòng)態(tài)、復(fù)雜、多變的
2、云服務(wù)組合環(huán)境下,QoS(Quality of Service)成為影響服務(wù)組合能否成功的關(guān)鍵因素之一。由于用戶對(duì)于服務(wù)的需求已經(jīng)從功能單一云服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)類聚合云服務(wù),如何在定性描述模型的基礎(chǔ)上考慮服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)的量化建模,如何科學(xué)地設(shè)計(jì)高質(zhì)量的云服務(wù)及動(dòng)態(tài)、高效、客觀地評(píng)估云服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量是云計(jì)算工程面臨的挑戰(zhàn)性課題。
在云服務(wù)計(jì)算模式下,服務(wù)的超大規(guī)模性、高復(fù)雜性、失效類型多樣性、虛擬化管理和資源動(dòng)態(tài)變化等特性,使得傳統(tǒng)的
3、服務(wù)組合評(píng)估技術(shù)難以適應(yīng)云服務(wù)的新特點(diǎn)和新需求。云服務(wù)組合的本質(zhì)是提高服務(wù)質(zhì)量QoS,也是增強(qiáng)軟件的復(fù)用率和縮短軟件研發(fā)周期一種有效的可伸縮計(jì)算模式。QoS作為評(píng)價(jià)用戶服務(wù)適合度的重要內(nèi)在屬性,反映了網(wǎng)絡(luò)在保證信息傳輸和滿足服務(wù)要求方面的能力。本文針對(duì)云服務(wù)組合中QoS存在的問(wèn)題,深入分析傳統(tǒng)的服務(wù)組合評(píng)估方法,系統(tǒng)研究了云服務(wù)組合的體系架構(gòu)、模型建立、評(píng)估優(yōu)化、驗(yàn)證方法等關(guān)鍵技術(shù),構(gòu)建面向云用戶請(qǐng)求的服務(wù)質(zhì)量模型和相應(yīng)實(shí)現(xiàn)過(guò)程,通過(guò)對(duì)
4、評(píng)估模型動(dòng)態(tài)規(guī)劃的優(yōu)化分析,提出一種改進(jìn)的優(yōu)化策略,實(shí)現(xiàn)用戶最佳的服務(wù)組合選擇。論文的主要工作具體分為四個(gè)方面:
1.針對(duì)傳統(tǒng)云服務(wù)組合存在的業(yè)務(wù)邏輯與服務(wù)質(zhì)量的不確定性,以及時(shí)序、時(shí)間窗約束的限制性,基于云服務(wù)業(yè)務(wù)流程管理的特點(diǎn),給出了BPEL流程的云服務(wù)組合實(shí)現(xiàn)框架;在隨機(jī)Petri網(wǎng)理論的基礎(chǔ)上對(duì)云服務(wù)組合生命周期QoS進(jìn)行細(xì)粒度描述,探討了BPEL流程活動(dòng)向組合云服務(wù)流程網(wǎng)模型(CCSPNet)轉(zhuǎn)換的建模方法,并以此為
5、基礎(chǔ),提出了基于馬爾科夫過(guò)程的動(dòng)態(tài)云服務(wù)QoS評(píng)估模型。
2.針對(duì)云服務(wù)的具體特點(diǎn),分析了云服務(wù)組合的各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)及其意義,提出了基于馬爾科夫過(guò)程的云服務(wù)組合QoS量化評(píng)估方法,實(shí)現(xiàn)了對(duì)性能、可靠性、代價(jià)等多維指標(biāo)的量化求解,在此基礎(chǔ)上,提出了六維多層次動(dòng)態(tài)云服務(wù)組合QoS計(jì)算方法,實(shí)現(xiàn)了在動(dòng)態(tài)云服務(wù)組合中按照用戶的QoS需求對(duì)組合服務(wù)中的服務(wù)類進(jìn)行選擇,將組合服務(wù)提交給用戶執(zhí)行的服務(wù)流程;針對(duì)當(dāng)前服務(wù)質(zhì)量的不足,提出了組合云
6、服務(wù)的QoS優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。
3.針對(duì)服務(wù)組合過(guò)程中的動(dòng)態(tài)性、不穩(wěn)定性以及多種QoS屬性限制等問(wèn)題,提出一個(gè)適應(yīng)服務(wù)組合的改進(jìn)蟻群算法WJ-I-ACO算法,WJ-I-ACO算法包括局部?jī)?yōu)化算法和全局優(yōu)化算法兩部分,局部?jī)?yōu)化算法利用聚類分析的方法將服務(wù)屬性相同或相近的服務(wù)進(jìn)行類聚,減少蟻群算法的搜尋節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)算法的局部?jī)?yōu)化。全局優(yōu)化算法利用兩條路徑的動(dòng)態(tài)差分平方統(tǒng)計(jì)量將相近的路徑進(jìn)行合并,實(shí)現(xiàn)蟻群算法的全局優(yōu)化,兩種優(yōu)化算法使WJ
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于QoS的物流云服務(wù)組合與優(yōu)化研究.pdf
- 基于QoS分析的云服務(wù)用戶效用模型研究.pdf
- 基于QoS的云服務(wù)評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用的研究.pdf
- 云服務(wù)組合中支持QoS的服務(wù)動(dòng)態(tài)替換機(jī)制模型研究.pdf
- 基于關(guān)聯(lián)模型的云制造服務(wù)聚合優(yōu)化方法研究.pdf
- 基于QoS的組合服務(wù)優(yōu)化方法.pdf
- 基于QoS動(dòng)態(tài)更新與綜合評(píng)估的Web服務(wù)選擇.pdf
- 基于QoS的動(dòng)態(tài)Web服務(wù)發(fā)現(xiàn)與組合方法研究.pdf
- 基于動(dòng)態(tài)QoS優(yōu)化的腦卒中預(yù)防與急救服務(wù)系統(tǒng).pdf
- 基于語(yǔ)義和動(dòng)態(tài)QOS模型的Web服務(wù)匹配研究.pdf
- 云服務(wù)的信任管理模型和評(píng)估方法研究.pdf
- 云計(jì)算環(huán)境下基于云模型的動(dòng)態(tài)信任評(píng)估研究.pdf
- 基于QoS的個(gè)性化云服務(wù)推薦方法研究.pdf
- 基于QoS的服務(wù)選擇模型與研究.pdf
- 基于改進(jìn)Vicsek模型的云服務(wù)可用性評(píng)估方法研究.pdf
- 基于貝葉斯模型的云服務(wù)QoS預(yù)測(cè)和保障研究.pdf
- 基于QoS的鐵路信息Web服務(wù)動(dòng)態(tài)組合方法研究.pdf
- Web服務(wù)QoS灰色定量評(píng)估模型研究.pdf
- 面向動(dòng)態(tài)QoS的Web服務(wù)選擇方法的研究與實(shí)現(xiàn).pdf
- 基于QOS的Web物流服務(wù)組合的優(yōu)化模型.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論