CaO2協(xié)同HCl預(yù)處理對(duì)小麥秸稈水解效果的影響.pdf

1、本文針對(duì)目前秸稈乙醇預(yù)處理溫度高、效率低以及成本高等現(xiàn)狀，提出在中低溫條件下以CaO2作為預(yù)處理試劑，探究CaO2預(yù)處理以及CaO2協(xié)同HCl兩步預(yù)處理對(duì)小麥秸稈水解效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：CaO2預(yù)處理去木質(zhì)素效果隨著質(zhì)量濃度或者預(yù)處理溫度的升高而增強(qiáng)。126℃、8％（w/w）CaO2條件下預(yù)處理120min，木質(zhì)素去除率為79.52%。此時(shí)預(yù)處理后秸稈木質(zhì)素含量為2.74g/100gDM。預(yù)處理時(shí)間延長(zhǎng)至180min時(shí)，120℃，

2、4%CaO2預(yù)處理后秸稈纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量分別為21.53 g/100gDM、8.27g/100gDM、5.44 g/100gDM，木質(zhì)素去除率為59.34%。水解液還原糖產(chǎn)量為5.97g/100gDM，秸稈葡萄糖回收率為65.39%。秸稈還原糖回收量為28.35g/100gDM。通過(guò)與同質(zhì)量濃度、相同預(yù)處理?xiàng)l件的H2O2預(yù)處理對(duì)比發(fā)現(xiàn)，中低溫條件下 CaO2預(yù)處理的去木質(zhì)素效果更好，60℃、80℃和120℃CaO2預(yù)處理木質(zhì)

3、素去除率比H2O2預(yù)處理分別高13.75%、37.74%和20.33%。當(dāng)相較于CaO2預(yù)處理，兩步預(yù)處理水解半纖維素效果更好，且水解液還原糖產(chǎn)量和秸稈葡萄糖回收均高于CaO2預(yù)處理。120℃、4%（w/w）CaO2、180min預(yù)處理后再對(duì)小麥秸稈進(jìn)行120℃、1.5%（w/w）HCl、30min預(yù)處理，預(yù)處理秸稈纖維素、半纖維素、木質(zhì)素含量分別為24.97g/100gDM、5.52g/100gDM、6.54g/100gDM；水解液還