網絡隱私權侵權責任研究.pdf

1、網絡是一把雙刃劍，它在給我們帶來便利的同時，也為我們的生活帶來許多不安全的因素，對我們現(xiàn)有的法律和社會管理制度更是提出了挑戰(zhàn)。網絡的公開性和易窺探性使人們的隱私在不知不覺中暴露于公眾視野之下，個人的隱私生活面臨著前所未有的威脅。個人數據被多方主體非法收集、儲存、使用和傳播的現(xiàn)象屢見不鮮，個人隱私被泄露和被侵犯的事件時有發(fā)生。網絡隱私權是傳統(tǒng)的隱私權在網絡世界的延伸，于傳統(tǒng)的隱私權相比，有其獨特的含義和內容，需要加以明確界定。我國民法學界

2、對網絡隱私權的定義意見不一，本文則認為網絡隱私權是指任何人不得非法窺視、侵入、盜取、公開或利用他人的網絡個人相關數據信息和在網上進行的所有合法活動都依法受到保護的一種權利。它的特征主要包括權利主體應當是自然人，權利客體的獨特性，權利的利益性，侵權管轄的不確定性。確定網絡隱私權的范圍至關重要，是網絡隱私侵權案件的法律依據，本文把網絡隱私權的范圍確定為個人活動領域和個人信息領域兩大部分。其中個人活動領域又包括個人網絡通信內容、個人電腦數據信

3、息、個人網絡生活空間。
　　 我國關于網絡隱私權的法律規(guī)制主要是依據《中華人民共和圍侵權責任法》第36條的規(guī)定，因此該條也被法學界和實務界稱之為網絡權利保障條款。根據該條規(guī)定，本文從損害事實、違法行為、因果關系和主觀過錯四大構成要件出發(fā)分析了網絡隱私權的特點。根據網絡隱私權侵權行為的多元化特點，本文把網絡隱私權的侵害主體分為五大類：政府部門、網絡服務提供者、雇主與雇員之間、網絡“黑客”、其他個人(網絡用戶)。具體分析不同侵權主體

4、的特點，分別承擔相應不同的法律責任。
　　 世界各國對網絡隱私權的保護盡管有著不同的模式，但是各有所長，同樣值得我們學習與借鑒，從而進一步完善我國有關網絡隱私權侵權責任的法律保護。英美法系國家注重網絡用戶的通信自由和個人權利，主要通過行業(yè)指引和認證計劃等措施來進行網絡隱私權的保護。而大陸法系國家則更注重通過立法模式進行保護，《聯(lián)邦個人信息保護法》、《歐盟數據保護指令》等都是針對網絡隱私權保護的專門立法規(guī)制。
　　 隨著網

5、絡技術的不斷發(fā)展，網絡虛擬空間不斷擴張，由此引發(fā)的網絡侵權問題也日益凸顯。在保護網絡隱私權方面，我國憲法第38條、第39條、第40條關于公民人格尊嚴、私人住宅、通信自由和通信秘密的保護規(guī)定中有所體現(xiàn)。在民法、刑法、訴訟法以及《未成年人保護法》、《婦女權益保護法》、《殘疾人保護法》、《統(tǒng)計法》、《銀行管理暫行條例》等單行法規(guī)中也有關于網絡隱私權保護的零散規(guī)定。但整個網絡隱私權法律保護仍然存在諸如規(guī)定零散、缺乏系統(tǒng)化，多為間接保護，直接保護

6、脆弱不足等缺點?；诖吮疚脑诂F(xiàn)有立法條文的基礎上對網絡隱私權進行補充解釋。第一，可在侵權責任法中增加相關條文，規(guī)定侵害公民網絡隱私權的民事責任。任意或者不法侵害公民的隱私權造成損害的，受害人有權要求停止侵害，賠禮道歉，并可以要求賠償損失，特別要規(guī)定對受害人精神損害的賠償。第二，建議在我國刑法中增設“侵犯隱私權罪”這一罪名，使嚴重侵犯公民隱私的行為受到刑法的制裁以增強其威懾力。第三，行政法律法規(guī)應強化工作人員對公民隱私權的保護。在現(xiàn)實生活