地下建筑熱濕傳遞與霉菌生長風險分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著國民經濟的迅速發(fā)展,城市化進程日益加快,導致城市人口密度加大,給人們日常生活帶來諸多不便,為了滿足人們對生活空間的需求,緩解城市壓力,人們開始大量修建地下商場、地下軌道交通等地下建筑。隨著地下建筑的發(fā)展,地下建筑圍護結構的熱濕負荷、霉菌生長風險以及經濟性也越來越受到人們的重視,如何充分考慮以上三個因數對圍護結構的影響選擇相對較優(yōu)的圍護結構方案成為急需解決的問題。
   本文首先根據以往學者的研究成果,將熱濕耦合傳遞模型的邊界

2、條件進行了修改,利用Fortran語言編程求解相關離散控制方程,以模擬地下建筑不同圍護結構方案的熱質傳遞過程,求得不同圍護結構方案的熱濕負荷。然后根據不同墻體溫濕度變化情況,利用等值線模型以及生物熱濕模型,對不同圍護結構方案霉菌生長風險進行了評估。本文接著根據工程經濟學理論,采用靜態(tài)投資回收期和投資收益率評價指標對不同圍護結構方案的經濟性進行了分析。最后,利用層次分析法,以選擇圍護結構為目標層,以能耗、霉菌生長、經濟性作為準則層,以4種

3、圍護結構方案為方案層建立了遞階層次結構,通過理論分析計算,得出不同方案之間的權值大小關系為圍護結構的選擇提供了依據。相關研究表明:
   (1)四種圍護結構方案總能耗由高到低排序為:沒有保溫材料>外保溫>內保溫>外保溫+防水卷材。
   (2)四種圍護結構方案霉菌生長風險由高到低排序為:沒有保溫材料>內保溫>外保溫>外保溫+防水卷材。
   (3)四種圍護結構方案經濟性優(yōu)劣由高到低為:內保溫>外保溫>外保溫+防水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論