基于潛流濕地的池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化效能研究.pdf

1、 1 碩 士 專 業(yè) 學 位 論 文 基于潛流濕地的池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化 基于潛流濕地的池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化效能研究 效能研究 Studies on the purification performance of subsurface flow wetland-based recirculation pond aquaculture system 研 究 生 姓 名 朱曉榮 指 導 教 師 姓 名 宋學宏 副教授 專 業(yè) 名

2、稱 農業(yè)推廣 研 究 方 向 水產養(yǎng)殖 論 文 提 交 日 期 2013 年 4 月 基于潛流濕地的池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化效能研究 中文摘要 I 中文摘要 本研究構建了“潛流濕地+生態(tài)池”的濕地生態(tài)系統(tǒng)，并以純生態(tài)池凈化系統(tǒng)作為對照區(qū)，以池塘高密度養(yǎng)殖尾水中總氮（TN） 、總磷（TP） 、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn） 、懸浮物總顆粒（TSS）等去除率為

3、水質凈化評價指標，并對實驗區(qū)與對照區(qū)內的產量與效益及浮游生物群落結構進行分析，評價該系統(tǒng)的運行效果，取得了如下研究結果： 1、構建濕地生態(tài)系統(tǒng)后，以“潛流濕地+生態(tài)池”方式的凈化面積占整個養(yǎng)殖區(qū)面積的 7.9%，而以純生態(tài)池凈化方式的對照區(qū)凈化面積占比為 18.8%。實驗區(qū) 對 TN 、 TP 、 CODMn 的 去 除 率 分 別 為 80.8%-90.9% 、 78.95%-88.18% 和23.20%-27.24%， 而對照區(qū)相應

4、指標的去除率分別為 70.8%-88.7%、 76.09%-87.14%和 15.38%-25.08%，前者的去除效率略高于后者，顯示了“潛流濕地+生態(tài)池” 凈化方式的凈化效率高于純生物凈化方式。 2、循環(huán)水養(yǎng)殖工程正式運行后，體系中的養(yǎng)殖池塘浮游動植物種類數(shù)由多到少的順序為養(yǎng)殖池塘（對照區(qū)）＞養(yǎng)殖池塘（實驗區(qū)）＞外河；養(yǎng)殖池塘的浮游動植物的密度、生物量及生物多樣性指數(shù)高于外河。經過 3 級凈化后水體浮游動植物種類由高到低的順序為外河＞

5、凈化系統(tǒng)（對照區(qū)）＞凈化系統(tǒng)（實驗區(qū)） ，密度與生物量迅速下降；生物多樣性指數(shù)也低于外河，但隨著運行時間的增加，其生物多樣性指數(shù)持續(xù)增加。同時，實驗區(qū)浮游動植物多樣性均小于對照區(qū)，水體營養(yǎng)鹽去除更徹底，水質凈化效率更高。 3、本研究所構建的循環(huán)水養(yǎng)殖工程在 2010 年完成。2011 年正式運行后，實驗區(qū)與對照區(qū)的池塘生產各類水產品產量分別比 2009 年增長 24.8%與 19.2%、銷售收入分別增長了 26.4%與 14.8%、 利