位移系數(shù)法確定結構彈塑性目標位移的方法研究.pdf

1、目前,隨著基于性能的結構抗震設計方法應用的越來越廣泛,靜力彈塑性方法作為一種分析結構抗震性能的方法,逐漸得到了抗震研究者的認可。如何找到一種簡便而又準確的求解結構在地震作用下的目標位移的方法,是靜力彈塑性分析方法面臨的關鍵技術難點之一。
　　本文重點研究了位移系數(shù)法,分析各個參數(shù)的影響因素,旨在尋找到一種基于我國場地條件的位移系數(shù)求解方法。為此選取了491條地震波,并根據(jù)場地特征周期將其進行分組,通過對單自由度體系的彈塑性時程分析

2、,統(tǒng)計回歸了適用于我國場地條件的位移系數(shù)法公式。最后,本文設計了位于不同烈度區(qū)、不同總層數(shù)共11榀框架結構算例,利用有限元分析軟件OpenSees進行彈塑性分析,對比分析改進的位移系數(shù)法和能力—需求譜法的有效性及差異,為結構目標位移的確定提供了參考建議。本文得到的主要結論如下:
　　1)位移系數(shù)法求解目標位移的精度取決于參數(shù)的選取,本文通過歸納分析研究,確定了適用于我國場地條件的位移系數(shù)法的求解公式;通過研究發(fā)現(xiàn),系數(shù)C1主要與強

3、度折減系數(shù)以及結構的自振周期有關,而與烈度的關聯(lián)度不大。
　　2)對于改進的能力—需求譜法,本文對比了呂西林—周定松、范立礎—卓衛(wèi)東和翟長?！x禮立模型求解鋼筋混凝土結構的目標位移,三者差別不大,精度都能滿足工程要求。本文算例中,對于多層框架結構,呂西林—周定松模型的精度稍高;而對于高層框架結構,范立礎—卓衛(wèi)東模型精度更好。
　　3)改進的位移系數(shù)法確定的結構目標位移較未改進的方法更接近動力時程分析結果。本文對比改進的位移系