軟粘土電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈裂室內(nèi)模型試驗研究.pdf

1、在處理吹填淤泥、疏浚淤泥等含水量高、水力滲透系數(shù)小的軟粘土地基時，因電滲法排水速率跟電滲透系數(shù)有關(guān)，而跟水力滲透系數(shù)無關(guān)，電滲法是一種有效的處理方法。但電滲法能耗過高，又限制了其在軟粘土處理中的廣泛應(yīng)用。將電滲法與其他方法聯(lián)合使用可以加速軟粘土固結(jié)，提高固結(jié)效果，從而提高電滲加固的效率。
　　本文通過室內(nèi)模型試驗研究電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈裂對軟粘土排水固結(jié)效果的影響，并從排水量、排水速率、含水量、抗剪強(qiáng)度、電流變化、土體表面沉降、裂

2、縫開展、能耗等方面來論證比較電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈裂法的有效性和優(yōu)越性。試驗結(jié)果表明:電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈裂的排水效果更好、試驗后土體的含水量更小、抗剪強(qiáng)度更大、更利于土體的沉降穩(wěn)定。
　　電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈裂試驗初期排水速率比較大，后期比較小。從電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈裂試驗噴氣前后排水速率、排水量的變化，以及對比先后兩次試驗噴氣前后的排水速率、排水量，可知氣壓劈裂作用在噴氣之后的較長時間內(nèi)提高了電滲排水效果。
　　電滲—堆載

3、聯(lián)合氣壓劈裂試驗結(jié)束后，土體的含水量、抗剪強(qiáng)度在水平及深度方向上分布不均勻。同一水平面上，含水量分布規(guī)律是陽極附近土體小于陰極附近土體，抗剪強(qiáng)度反之。高度方向上，含水量分布規(guī)律是土體表層小于土體中層，土體中層小于土體底層，抗剪強(qiáng)度反之。通過對比前后兩次試驗不同部位土體的含水量、抗剪強(qiáng)度可知:氣壓劈裂作用對于底層試驗土體加固效果的改善更明顯些。
　　電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈裂試驗，在噴氣孔附近可見明顯的微裂縫，裂縫的形成增大了土體的滲透