基于GIS與RS的綦江流域（重慶段）生態(tài)健康狀態(tài)評(píng)價(jià)研究.pdf

1、流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)歷史較長(zhǎng)，但以往流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)的主要研究?jī)?nèi)容往往都只著眼于流域水體的健康，即河流生態(tài)健康評(píng)估。越來越多的研究表明，隨著人類活動(dòng)范圍及活動(dòng)強(qiáng)度的不斷增大，人類對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的影響已經(jīng)不只是單純地反應(yīng)在河流這一線狀地理要素上了，更多的生態(tài)壓力都集中在面狀生態(tài)要素上。在流域尺度進(jìn)行生態(tài)健康評(píng)價(jià)研究已經(jīng)成為生態(tài)學(xué)新的研究熱點(diǎn)，并得到了越來越多的學(xué)者的關(guān)注。但總結(jié)國(guó)內(nèi)外的研究可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)相關(guān)研究都只是針對(duì)了河湖理化性質(zhì)及水生生

2、物的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行研究，而對(duì)自然成分、社會(huì)成分及經(jīng)濟(jì)成分對(duì)流域生態(tài)健康的綜合影響評(píng)價(jià)研究甚少。
　　本研究以遙感技術(shù)與地理信息系統(tǒng)技術(shù)為研究手段，參考河湖生態(tài)健康評(píng)估方法及原理，結(jié)合生態(tài)學(xué)原理及景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)知識(shí)，運(yùn)用層次分析法(AHP)選取了能從自然狀態(tài)、人類活動(dòng)影響、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面反映綦江流域生態(tài)健康狀態(tài)的多個(gè)指標(biāo)參數(shù)，如流域植被覆蓋度、濕地面積比例變化、流域城鎮(zhèn)化程度、水文生態(tài)過程（流量過程變異度、生態(tài)流量滿足程度）、水環(huán)境質(zhì)

3、量指標(biāo)（溶解氧、耗氧有機(jī)物、重金屬）、水生生物多樣性指標(biāo)、單位面積化肥施用量、流域降雨量等參數(shù)指標(biāo)，從與流域生態(tài)健康狀態(tài)相關(guān)的面要素特征及線要素特征層面對(duì)綦江流域（重慶段）生態(tài)健康狀態(tài)作了定量評(píng)價(jià)。
　　研究表明綦江流域（重慶段）生態(tài)健康狀態(tài)評(píng)價(jià)最后得分為79.04分，屬于亞健康水平。遙感提取分析表明綦江流域（重慶段）植被覆蓋度程度較高，一般維持在0.4左右，植被覆蓋度年際變化較小，相對(duì)較穩(wěn)定;流域城鎮(zhèn)化程度較低，但城鎮(zhèn)化速度較快

4、;流域單位面積化肥施用量遠(yuǎn)小于全國(guó)平均水平，流域水文生態(tài)過程相對(duì)平衡，無太大波動(dòng);流域主要河流水環(huán)境質(zhì)量較高，但個(gè)別河段溶解氧含量較低;流域水生生物多樣性程度高，水生態(tài)狀態(tài)較好;降雨過程也相對(duì)較平穩(wěn)，濕地面積保持率較高，變化率相對(duì)較低。但是研究同時(shí)還表明，綦江流域（重慶段）當(dāng)前的生態(tài)健康狀態(tài)處于亞健康狀態(tài)，綦江流域（重慶段）生態(tài)健康狀態(tài)評(píng)價(jià)綜合得分不太高，流域生態(tài)健康形勢(shì)依然相當(dāng)嚴(yán)峻。流域生態(tài)所面臨的危協(xié)更多的是來自人類活動(dòng)的影響而非自