版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、常識推理中的一些信息具有不一致性、不完全性與不確定性。這樣的信息,不能稱為真理,只能稱為信念。信念修正是一種研究常識推理的重要方法。該方法的主要思想是首先根據(jù)一定的假設(shè)對信念進行排序,然后用較可靠的信念去修正不夠可靠的信念,最后得到一致的信念集。由于信念修正方法對信念集不斷地進行修正,在推理過程中會丟失希望的信息,產(chǎn)生不希望的結(jié)論。
信念非修正方法的主要思想是當(dāng)獲得的新信念與原信念集中的一些信念產(chǎn)生沖突時,對這些不一致信念
2、不做任何處理。采用某種形式的語義,通過將該信念集能夠推出的并且沒有矛盾的信息作為系統(tǒng)最終的結(jié)論集,這種方法解決了不希望結(jié)論的產(chǎn)生以及結(jié)論集合難于抉擇的情況。
對于信念的加權(quán)問題,傳統(tǒng)的方法主要采用有限鏈結(jié)構(gòu)去刻畫信念的可靠程度。雖然得到了廣泛的應(yīng)用,但是由于有限鏈中的元素是非連續(xù)的和全序的,應(yīng)用范圍過于局限。本文將有限鏈結(jié)構(gòu)推廣為平滑格結(jié)構(gòu),在語法上用平滑格中的元素刻畫信念的可靠性,解決了信念存在不可比較的問題。
3、 本文主要針對于有限鏈結(jié)構(gòu)表示范圍的局限性以及信念修正方法的不足,在一階邏輯中,將假說限制為使用平滑格元素加權(quán)的子句集,采用歸結(jié)的方法作為蘊含語義,定義了假說擴充。并且證明了該假說的擴充具有良好的性質(zhì)。同時對假說的擴充是否是一致的進行了討論。
本文還對加權(quán)子句型假說的認(rèn)識進程的收斂性進行了研究。首先,定義了加權(quán)子句型假說的認(rèn)識進程,然后給出了判斷該認(rèn)識進程是否收斂的條件。最后證明了加權(quán)子句型假說的認(rèn)識進程具有收斂性。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 子句型信念集的靜態(tài)非修正處理方法研究.pdf
- 子句型信念集靜態(tài)非修正處理方法的優(yōu)化研究.pdf
- Horn子句型信念的靜態(tài)非修正處理方法研究.pdf
- 與或句型信念集非修正處理方法研究.pdf
- 命題信念集的非修正處理方法研究.pdf
- 一階謂詞邏輯下子句型信念的非修正推理方法.pdf
- Horn子句型信念非修正推理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- 命題信念集非修正方法的優(yōu)化策略研究.pdf
- 信念非修正的極小模型方法.pdf
- 管子句型研究
- 不一致信念的定量非修正分層處理方法研究.pdf
- 靜態(tài)閉合條紋的處理方法研究.pdf
- 信念非修正原型系統(tǒng)解釋器的設(shè)計與實現(xiàn).pdf
- 命題邏輯中子句集的分類研究.pdf
- 中考卷子句型轉(zhuǎn)換06-10
- 帶有群體信念的信念修正邏輯初探.pdf
- 帶有群體信念的信念修正邏輯初探
- 船載光學(xué)經(jīng)緯儀測量誤差修正處理系統(tǒng)設(shè)計.pdf
- 信念修正邏輯初探.pdf
- 信念修正邏輯探析.pdf
評論
0/150
提交評論