上海社區(qū)公園居民游憩需求分析及優(yōu)化提升對(duì)策研究——以上海復(fù)興公園、莘城中央公園、松江中央公園為例.pdf

1、社區(qū)公園（綠地）既是城市綠地系統(tǒng)中的重要構(gòu)成要素，也是社區(qū)居民日常生活中使用頻率最高、戶外休閑活動(dòng)開展最頻繁的場所。社區(qū)居民游憩需求分析及以之導(dǎo)向的城市社區(qū)公園優(yōu)化提升對(duì)策的研究較少。而對(duì)于社區(qū)公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)管理和功能提升而言，對(duì)居民游憩需求的調(diào)查和分析是必要的。
　　本文分別以位于上海城市中心黃浦區(qū)瑞金社區(qū)的復(fù)興公園、位于城市近郊的閔行區(qū)莘城社區(qū)的莘城中央公園、位于城市遠(yuǎn)郊衛(wèi)星城的松江區(qū)方松社區(qū)的松江中央公園為研究樣本，對(duì)

2、居民的游憩需求、偏好特征及感知滿意程度進(jìn)行調(diào)查和分析，以構(gòu)建與社區(qū)居民游憩需求及偏好特征相匹配的、人性化的城市社區(qū)公園的優(yōu)化提升對(duì)策，為上海城市社區(qū)公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)乃至生態(tài)社區(qū)的建設(shè)和管理提供借鑒。
　　本文采用社會(huì)學(xué)調(diào)查研究方法中的調(diào)查問卷法及行為觀察法獲取表征居民游憩需求的數(shù)據(jù)，并以 SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件中的卡方檢驗(yàn)及對(duì)應(yīng)性分析方法為支撐，分析居民游憩行為偏好、游憩需求及滿意度的差異性，構(gòu)建以社區(qū)居民游憩需求為導(dǎo)向的社區(qū)公園游憩

3、功能調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析及優(yōu)化提升的方法及實(shí)施步驟；確定不同年齡及聚集類型人群的行為模式，明確影響社區(qū)居民游憩需求、偏好與游憩感知滿意度的6個(gè)主要因素及14項(xiàng)因子；從風(fēng)景園林及城市設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，探尋社區(qū)公園中與游憩居民的職業(yè)、年齡、文化分異相對(duì)應(yīng)的游憩需求及偏好；揭示社區(qū)公園的游憩功能現(xiàn)狀與居民游憩需求之間的矛盾，探索基于游憩需求的上海城市社區(qū)公園優(yōu)化提升對(duì)策。
　　研究結(jié)果表明，3處社區(qū)公園中游憩居民的職業(yè)、年齡、文化程度的構(gòu)成存在

4、顯著差異性，并導(dǎo)致了游憩功能需求、偏好和滿意程度的分異，且職業(yè)、年齡、文化程度分異對(duì)居民游憩偏好的影響要遠(yuǎn)強(qiáng)于其對(duì)游憩滿意程度的影響。其中，復(fù)興公園中游憩居民以無職業(yè)型（31.51％）、藝術(shù)型（17.47%）和研究型（14.73%）職業(yè)人群為主，主要年齡構(gòu)成為壯年（33.4%）及老年人（20.5%）；莘城中央公園中游憩居民以無職業(yè)型（40.82%）、事業(yè)型（16.77%）、常規(guī)型（12.03%）職業(yè)人群為主，年齡構(gòu)成以壯中年（30.9%

5、）及老年人（15.7%）為主；松江中央公園中游憩居民以事業(yè)型（27.31%）、技術(shù)型（11.81%）、社會(huì)型（11.44%）為主，主要年齡構(gòu)成為壯中年（38%）及青少年（23.4%）；而文化構(gòu)成均以本科及以上人群（60.9%）為主。
　　根據(jù)3處社區(qū)公園中主要居民構(gòu)成的游憩需求、偏好，針對(duì)景觀質(zhì)量、游憩空間、游憩設(shè)施、游憩環(huán)境、服務(wù)管理5個(gè)主要影響居民游憩感知滿意度的方面的提升對(duì)策包括豐富植物景觀季相變化，增加空間多樣性，添置適合