建筑空間與音樂漸進中的對位關系.pdf

1、“建筑是凝固的音樂，音樂是流動的建筑”這句話雖然已經(jīng)為人熟知，但是卻很難有人能說明白它二者之間的聯(lián)系究竟在何處。如果只是單純重復美妙樂曲的話，是無法擺脫文學比喻這一領域的。對于建筑和音樂所具有的構筑性這一性質來說，人們是很難從正面來說明二者的關系的。本文試圖通過分析其產(chǎn)生的語境和思維背景，并對建筑與音樂共通的歷史源流進行發(fā)掘與梳理，探究在近代藝術體系下建筑與音樂的關系，以期能更好的把握建筑藝術的特征。那么，在理論上如何使研究建筑與音樂的

2、關系變成可能呢？
　　本文按照時間順序，從古希臘一直追溯到現(xiàn)今的建筑學家丹尼爾·里伯斯金的“音樂·建筑”，試圖論述建筑與音樂的關系。然而，在回顧過整個歷史過程中的建筑與音樂的關系后，作者發(fā)現(xiàn)對于討論建筑與音樂需要跨領域、多專業(yè)知識和發(fā)散性思維才能有所收獲。因此，作者想在本文中著重展開將建筑和音樂聯(lián)系起來的多種可能性，而不是單純強制地把建筑和音樂放在一個領域，并從歷史的角度來分析這兩者之間的關系。另一方面，作者整理了歷史上人們對研究

3、對象持批判態(tài)度的言論分析，舉出了幾種研究方法，這就決定了本文的思路。
　　除此之外，還有其它的研究方法和理論。例如，在風格主義時期，建筑與音樂的共通點:第一、無論是建筑還是音樂，它們都是脫離了文藝復興時期常識的實驗性質的嘗試;第二、它們都被認為有依賴其他藝術的傾向等等。在這里需要指出的是，在研究建筑與音樂二者之間的關系時，要盡量回避文學上的類比方法，分析構造上或者是方法論上兩者的關系，并且不要過分依賴于樣式，而是應對所言及的對象進

4、行具體的分析。因為太過依賴于樣式，反而會導致隨著研究的深入，使得樣式成為研究的對象，就會喧賓奪主了。此外，還需要指出的是，本文是將建筑作為音樂的隱喻來研究的。當然也有將二者顛倒過來的說法，例如，柯布西耶“動起來的建筑”、松平賴曉“音樂是震動的建筑”等等。但是依作者的觀點，如果將二者顛倒過來研究的話，建筑與音樂的關系就會變成研究建筑與由音樂轉換成的建筑的關系，這樣建筑本身就成為了自身比較的對象，研究的領域也就設定在建筑本身的領域了。因此，

5、作者還是覺得將建筑作為音樂的隱喻來研究較為恰當（當然如果是在音樂領域來研究建筑與音樂二者的關系的話，顛倒過來當然是最合適的了）。
　　通過對本文的寫作，作者希望能讓讀者看出兩種不同學科之間的交叉與滲透，對今后從不同角度認識世界，全面利用各方面知識起到一定的啟發(fā)作用;另一方面作者也希望通過對建筑與音樂二者關系的闡述，能夠有助于提高設計者對建筑整體設計的審美意識，并對思維的創(chuàng)新與開拓起到一定的催化劑作用;此外，作者還希望通過本文能肩發(fā)