城市濕地景觀評價及保護(hù)研究——以長沙市松湖濕地公園為例.pdf

1、當(dāng)今，人們享受著豐富的物質(zhì)生活環(huán)境，但是卻面臨著比過去都要嚴(yán)重的生態(tài)與環(huán)境問題。其中濕地遭到破壞導(dǎo)致的生態(tài)問題，已經(jīng)引起了人們的極大關(guān)注。城市濕地公園作為一種獨(dú)特的城市公園類型，不僅具有濕地所獨(dú)有的特征又如普通公園一樣能開展多項人類活動。給當(dāng)?shù)鼐用裉峁┬蓍e娛樂的同時也提供了一個了解濕地、體驗濕地環(huán)境的教育場所。城市濕地變遷和濕地環(huán)境的變化與人類社會的各方面息息相關(guān)。城市化的進(jìn)程加快了城市濕地的退化，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致整個城市生態(tài)

2、功能不能正常發(fā)揮，抵御自然災(zāi)害的能力減弱。因此加強(qiáng)對城市濕地公園的評價可以為濕地的合理利用提供理論依據(jù)，為相關(guān)政策的制定提供支持，避免為了盲目追求單一的經(jīng)濟(jì)效益，而對濕地資源進(jìn)行破壞，在發(fā)揮城市濕地資源優(yōu)勢的同時維持生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。
　　 面對嚴(yán)峻的形勢，必須在城市濕地公園開發(fā)與建設(shè)過程中運(yùn)用相關(guān)理論進(jìn)行保護(hù)，控制城市化進(jìn)程，減少人為干預(yù)，對城市濕地公園的水體、動植物進(jìn)行保護(hù)，加大宣傳力度來轉(zhuǎn)變公民的自然價值觀等。再根據(jù)其保護(hù)

3、內(nèi)容制定相應(yīng)的保護(hù)措施。在眾多濕地評價方法中選取了濕地資源非使用價值評價法來進(jìn)行研究，此種評價方法能較為直觀的表現(xiàn)濕地資源給居民帶來的福利。意愿價值評估是非使用價值評價中最常用也最合適的方法，該方法回避了公共產(chǎn)品市場的缺失，將消費(fèi)者帶入虛擬市場來進(jìn)行研究。
　　 論文運(yùn)用基于CVM的問卷調(diào)查法對長沙市松雅湖濕地公園的非使用價值進(jìn)行評估，以居民的貨幣支付意愿來體現(xiàn)對濕地公園環(huán)境的滿意度，表現(xiàn)居民利益最大化的選擇。首先構(gòu)建一個假象的

4、市場，將需要調(diào)查的物品以市場貨幣形式提供給被調(diào)查者;其次，通過問卷的形式詢問被調(diào)查者面臨這些選項時所表現(xiàn)出來的真實意愿;最后，通過被調(diào)查者的社會屬性來判斷個人的偏好程度。據(jù)調(diào)查研究顯示，居民對長沙市松雅湖濕地公園非使用價值意愿受到多方面因素的影響，其中包括個人收入，文化程度等。同時，利用模型算出松雅湖濕地公園存在價值為513.27萬元，選擇價值為166.6萬元，遺產(chǎn)價值為545.13萬元。計算所得出的非使用價值會隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個人

5、收入水平的提高，居民對環(huán)境保護(hù)意識的增強(qiáng)而不斷變化。結(jié)果表明，松雅湖濕地公園非使用價值較大，只有合理開發(fā)才能實現(xiàn)其可持續(xù)利用。依此提出針對具體情況的城市濕地公園的開發(fā)模式和保護(hù)建議。以環(huán)保理念為主的環(huán)境保護(hù)開發(fā)模式、多層次的空間布局模式、商業(yè)性的產(chǎn)品開發(fā)模式以及市場行情為主導(dǎo)的市場開發(fā)模式都有利于城市濕地公園的合理開發(fā)。在開發(fā)的同時應(yīng)當(dāng)對城市濕地景觀進(jìn)行保護(hù)，建立多參與者的濕地保護(hù)體系、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高公民收入、完善濕地旅游基礎(chǔ)設(shè)施、