北方地區(qū)居住建筑通風熱回收技術應用分析.pdf

1、隨著能源危機的出現，我國北方地區(qū)居住建筑節(jié)能率不斷提高，建筑外門窗氣密性也隨之提高。外門窗氣密性的提高減少了通過滲透作用進入室內的新風量，室內精裝修增加了室內污染源，二者綜合作用下，在我國北方地區(qū)居住建筑中出現了室內空氣品質下降的現象。居住建筑節(jié)能與室內空氣品質之間產生了矛盾。兼顧建筑節(jié)能與室內空氣品質，本文提出了在北方地區(qū)居住建筑中采用集中式機械通風熱回收系統(tǒng)的解決策略，并重點對其節(jié)能性進行了研究。
　　本研究主要內容包括：⑴從

2、實測北方地區(qū)新建居住建筑氣密性入手，了解新建居住建筑氣密性現狀;然后以測試數據為基礎，分析北方地區(qū)典型城市居住建筑冷風滲透耗熱量比例;其次以典型城市為例，模擬分析居住建筑采用了通風熱回收技術之后的節(jié)能潛力，并提出相應的節(jié)能評價指標;最后對熱回收機械通風系統(tǒng)在我國北方地區(qū)應用時的經濟性進行分析。⑵實測了大連地區(qū)10戶新建居住建筑的整體氣密性，提出了一種計算建筑自然狀態(tài)下冷風滲透量的簡便方法，并采用該方法對大連、沈陽、哈爾濱地區(qū)建筑自然狀態(tài)

3、下冷風滲透量進行了計算與討論。實測結果表明，所有被測對象建筑整體氣密性均小于3.0次/h，低于自然通風時歐洲標準對建筑氣密性的限值，多數被測對象接近機械通風時對建筑氣密性的限值(1.5次/h)。建筑自然狀態(tài)下冷風滲透量計算結果表明，忽略熱壓作用與室外風向變化、假定建筑縫隙最長面面向主導風向時，大連、沈陽、哈爾濱地區(qū)采暖季建筑平均換氣次數分別為0.46次/h、0.28次/h、0.24次/h，不滿足最新的ASHRAE標準中相應規(guī)定。分別采用

4、縫隙法、換氣次數法、實測法計算了建筑的冷風滲透耗熱量。計算結果表明，實際情況下，大連地區(qū)、沈陽地區(qū)、哈爾濱地區(qū)建筑冷風滲透耗熱量比例分別為29％、23％、22％左右，小于建筑外墻、外窗等部位相應值，但是換氣量不能滿足節(jié)能標準相應規(guī)定;嚴格按照節(jié)能標準進行通風(0.5次/h)，大連地區(qū)、沈陽地區(qū)、哈爾濱地區(qū)冷風滲透耗熱量比例分別為31％、35％、36％，將高于外墻、外窗等部位耗熱量比例。采用DeST軟件模擬分析了北方地區(qū)典型建筑安裝集中式

5、機械通風熱回收系統(tǒng)之后的節(jié)能潛力，并提出相應的指標評價其節(jié)能效果。模擬結果表明，在我國北方地區(qū)，采用集中式熱回收機械通風系統(tǒng)之后，居住建筑節(jié)能效果明顯。當系統(tǒng)連續(xù)運行、采用顯熱回收、熱回收效率為60％時，與未采取熱回收時的建筑物耗煤量相比，哈爾濱地區(qū)、沈陽地區(qū)、大連地區(qū)依次降低為原有值的77％、78％、75％。系統(tǒng)經濟性分析結果表明，在忽略建筑改造費用、系統(tǒng)配套設施費的前提下，系統(tǒng)單位面積初投資僅為19.5元/m2，動態(tài)追加投資回收期均