2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩107頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、壓電阻抗技術近年來被廣泛應用于土木工程結構損傷識別與健康監(jiān)測領域,包括鋼結構、混凝土結構以及鋁合金結構的損傷檢測。但是,關于將其應用于木結構的損傷檢測方面的研究比較少。本文在壓電阻抗技術已有的研究成果上,通過木試件損傷檢測試驗研究,探索了將壓電阻抗技術應用于木結構損傷識別的可行性。本文的試驗材料包括針葉類代表木材芬蘭松和闊葉類代表木材巴勞木,損傷類型包括橫紋損傷、順紋損傷以及孔洞損傷。通過分別測量健康與損傷狀態(tài)下試件的導納曲線,研究壓電

2、阻抗技術對于木結構損傷識別的可行性。為定性判斷損傷程度,除使用常規(guī)的相關系數(shù)(CC)、均方根偏差(RMSD)指標以外,還引入了馬氏距離(Mahalanobis Distance)。由于馬氏距離指標在本試驗數(shù)據(jù)處理中存在計算結果不可靠等問題,本文對馬氏距離進行了基于主成分分析的合理改進,建立了基于改進馬氏距離(Modified Mahalanobis Distance)的損傷程度評價指標。根據(jù)本文研究內(nèi)容,可得出以下結論:
  1、

3、壓電阻抗技術對芬蘭松的損傷比巴勞木更為敏感。通過觀察發(fā)現(xiàn),芬蘭松損傷檢測試驗中所有頻率段的CC和RMSD均可有效反映損傷變化,而巴勞木損傷檢測試驗中存在少量工況的部分頻率段不能反映損傷變化。
  2、不同損傷類型的損傷敏感頻率段不一樣。分析CC、RMSD指標可知,橫紋、順紋損傷在30kHz-50kHz的損傷指標變化更顯著;而孔洞損傷在30kHz-50kHz和150kHz-500kHz的指標變化更為顯著。
  3、改進馬氏距離

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論