南京市低收入人群居住空間分異研究現(xiàn)象及對(duì)策研究.pdf

1、當(dāng)前，我國大城市多出現(xiàn)低收入人群居住空間分異現(xiàn)象，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)分隔，影響城市健康發(fā)展。論文以南京為研究對(duì)象試圖回答以下三個(gè)問題：南京市低收入人群居住空間分異產(chǎn)生的機(jī)制是什么？這一空間分異現(xiàn)象具體而言是如何形成的？怎樣避免這一空間分異現(xiàn)象?
　　 對(duì)此，論文將南京低收入人群居住空間分異的發(fā)展歷史加以歸納：體制改革初期，南京市低收入人群的初步居住空間分異主要體現(xiàn)在城南的傳統(tǒng)街坊、退化的工人新村和城市邊緣的城中村。伴隨著南京城市空間

2、拓展，在老城改造、城中村改造和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)共同推動(dòng)下，低收入人群在“碎片”式的老城區(qū)衰敗住區(qū)集聚，更為顯著的是，低收入人群逐步地向主城邊緣經(jīng)濟(jì)適用房集中，形成愈發(fā)清晰的低收入人群居住空間圈層，從而通過歷史分析的方法得出以下結(jié)論：目前南京市低收入人群居住空間分異是權(quán)力實(shí)踐的結(jié)果。這里筆者指出，權(quán)力征用法律、權(quán)力依附資本皆導(dǎo)致低收入人群成為城市空間生產(chǎn)的利益侵害客體，導(dǎo)致其在城市空間邊緣集聚。
　　 之后，論文將研究視野集中于最近

3、十年，重點(diǎn)討論2000年以后南京低收入人群的空間分異發(fā)展，分別從城市更新和新城建設(shè)兩個(gè)方面加以討論，從實(shí)證的角度揭示了城市空間快速拓展過程中低收入人群居住空間分異如何逐步清晰化、圈層化。
　　 最后，論文從制度建設(shè)角度入手，分析了“新加坡模式”和“香港模式”的本質(zhì)，提出完善南京市住房供應(yīng)體系的思路和方法。在此基礎(chǔ)上，論文分別針對(duì)老城更新和新城建設(shè)加以研究，結(jié)合萬匯樓、香港新城建設(shè)等案例分析，從城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)視角提出避免低收入