北京市服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf

1、全球經(jīng)濟(jì)服務(wù)化態(tài)勢(shì)日趨明顯，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。雖然北京市服務(wù)業(yè)總量發(fā)展勢(shì)頭良好，2015年北京市第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值18331，7億元，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重也上升至78.8％，但相較于2005年的紐約依然存在約10％的差距，同時(shí)，北京市服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率從2000年至今整體下降15.6％，結(jié)合現(xiàn)實(shí)可以認(rèn)為，目前北京市服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然處于低端化，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不優(yōu)。北京市處于京津冀一體化戰(zhàn)略的核心位置，同時(shí)正努力

2、打造“高精尖”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對(duì)現(xiàn)階段北京市服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究，有利于北京市服務(wù)業(yè)更好地升級(jí)和發(fā)展，也有利于北京市“高精尖”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。以往研究中大多將視角著眼于服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的相關(guān)關(guān)系、或者基于省級(jí)層面單一因素對(duì)于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，較為忽視對(duì)大都市服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的全方位探析。
　　本文從供給和需求的角度，建立了以資本供給、勞動(dòng)力資源、技術(shù)供給、產(chǎn)業(yè)政策、收入水平、城市化水平和國際服務(wù)貿(mào)易為主導(dǎo)因素的服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作

3、用機(jī)理;將定性角度的要素密集程度、附加值率、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和對(duì)國民經(jīng)濟(jì)其他部門的影響帶動(dòng)作用和定量角度的發(fā)達(dá)國家的比重均值作為結(jié)構(gòu)優(yōu)化的判斷標(biāo)準(zhǔn)，主要選取了2000-2015年間北京市地區(qū)生產(chǎn)總值、各行業(yè)就業(yè)水平等多項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出增加值比重、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)和影響力系數(shù)，從內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)和產(chǎn)業(yè)波及三個(gè)維度對(duì)北京市服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行了全面而深入地分析;最后通過構(gòu)建多元回歸方程分析

4、了各因素對(duì)北京市服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響情況，對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的可能路徑進(jìn)行了探討。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，改革開放以來北京市服務(wù)業(yè)取得了長足的發(fā)展，但投入產(chǎn)出效率低下，生產(chǎn)效率低下;服務(wù)業(yè)內(nèi)部已經(jīng)從流通性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并重轉(zhuǎn)型為以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，其內(nèi)部金融業(yè)增長停滯，有待改進(jìn);在北京市服務(wù)業(yè)發(fā)展中，流通性服務(wù)業(yè)比重逐漸下降，但在一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)繼續(xù)為服務(wù)業(yè)中一重要的構(gòu)成部分，需要提高流通性服務(wù)業(yè)的內(nèi)部