裝備制造業(yè)配套能力評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用——以沈陽(yáng)市為例.pdf

1、裝備制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)防的安全，同時(shí)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，其技術(shù)水平的高低直接影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。裝備制造業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)其配套產(chǎn)業(yè)的輔助，對(duì)裝備制造業(yè)配套能力的評(píng)價(jià)研究顯得尤為重要。裝備制造業(yè)配套能力綜合評(píng)價(jià)是建立在產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群以及綜合評(píng)價(jià)等理論研究基礎(chǔ)之上的。結(jié)合沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)自身特點(diǎn)，該研究對(duì)于提升沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)配套能力，全面加強(qiáng)沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的戰(zhàn)

2、略意義。
　　國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)裝備制造業(yè)已經(jīng)有了較為深入的研究，具有較成熟的理論體系，并且對(duì)于產(chǎn)業(yè)配套能力的研究也有了一定的進(jìn)展，但是，將裝備制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)配套能力結(jié)合起來(lái)的研究卻比較少。另外，對(duì)于產(chǎn)業(yè)配套方面的研究大多集中在現(xiàn)存問(wèn)題分析和相關(guān)對(duì)策建議等方面的定性描述，而對(duì)于如何測(cè)量和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)配套綜合能力的研究甚少。鑒于以上思考，論文的主要工作如下：
　　(1)結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，在綜合分析了產(chǎn)業(yè)集群、配套能力、綜合評(píng)價(jià)和裝

3、備制造業(yè)的相關(guān)研究后，系統(tǒng)的對(duì)裝備制造業(yè)配套能力的相關(guān)理論進(jìn)行了綜述，明晰了裝備制造業(yè)配套能力的理論淵源及其特點(diǎn)，然后對(duì)裝備制造業(yè)配套能力的內(nèi)涵進(jìn)行了界定。從內(nèi)部、外部和內(nèi)外轉(zhuǎn)換三方面分析影響裝備制造業(yè)配套能力的因素，揭示了配套能力形成的機(jī)理并構(gòu)建出裝備制造業(yè)配套能力評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
　　(2)構(gòu)建了裝備制造業(yè)配套能力評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)模型。針對(duì)“拉開(kāi)檔次法”的局限性，注重評(píng)價(jià)中的主觀信息和客觀信息的利用，遵循評(píng)價(jià)過(guò)程的客觀性、公正性和合

4、理性原則，提出了主觀信息嵌入式的拉開(kāi)檔次法。通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證，證明該方法在能最大限度體現(xiàn)被評(píng)價(jià)對(duì)象之間整體差異的同時(shí)，也能更好的體現(xiàn)出專家的主觀判斷，從而全面實(shí)現(xiàn)主客觀信息的有效集成。使用一個(gè)算例，通過(guò)與原拉開(kāi)檔次法以及“權(quán)化”后的拉開(kāi)檔次法進(jìn)行評(píng)價(jià)結(jié)果的比較分析，表明主觀信息嵌入式的拉開(kāi)檔次法是一種更加簡(jiǎn)單、實(shí)用、有效的評(píng)價(jià)方法。
　　(3)通過(guò)對(duì)全國(guó)以裝備制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的15個(gè)省級(jí)、副省級(jí)城市的裝備制造業(yè)配套能力的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)，