專利法第六十九條第五項的理解、適用及完善——以中國仿制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展為背景.pdf

1、2008年專利法第三次修改,修正案中關(guān)于專利侵權(quán)一般例外保護增加了一項新的規(guī)定,也就是國際上通稱的Bolar例外條款,該項規(guī)定最終列為中國《專利法》第69條第5項,即“為提供行政審批所需要的信息,制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的,以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的不視為侵權(quán)”。這是一條專門用于醫(yī)藥及醫(yī)療器械行業(yè)的免責性條款,旨在促進仿制藥的及時上市,以緩解公共健康問題所帶來的壓力。
　　一直以來,中國的“看

2、病貴”問題備受詬病,高昂的醫(yī)藥費讓不少中國人的病一拖再拖。在看到“Bolar例外”在世界各國解決藥品價格問題上的成功,中國引入這一條款似乎也為我們藥品費用降低帶來了一絲曙光。再加上時值國際上各種“重磅炸彈”專利藥品專利期的到來,專利法第六十九條第五項的出臺引發(fā)了一片盛贊。然而遺憾的是,在該條款引入兩年多之后,至今沒有看到相關(guān)案例出現(xiàn),同時也沒有看到中國仿制藥業(yè)取得了蓬勃的發(fā)展從而帶來藥品價格的下降。本文的目的就在于:探究這一條款在中國沒

3、有引發(fā)產(chǎn)業(yè)的變化以及藥品價格的下降的原因。
　　本文的一個出發(fā)點是:仿制藥的發(fā)展受到各方面因素的影響,僅僅一個免責條款起到的作用微乎其微。為此,本文分析了中國仿制藥的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,探究影響仿制藥發(fā)展的各方面因素,從而來判斷六十九條第五項所能發(fā)揮的作用。
　　本文的另一個出發(fā)點是:法條本身不具有明確的適用條件是法條難以被適用的原因之一。為此,本文詳細剖析了專利法六十九條第五項的具體涵義、適用主體、適用客體等等,以此來發(fā)現(xiàn)該法條本身