冷風機-風冷壓縮冷凝機組用制冷劑R407A、R407F替代R404A的研究.pdf

1、隨著臭氧層破壞及全球變暖問題的日益嚴重，尋找可替代的高效率環(huán)保型的制冷劑成為當今重要任務。冷凍冷藏設備作為量大而廣的制冷設備，因其制冷劑充注量大且年泄漏率較高而對環(huán)境破壞較大，其目前普遍使用的制冷劑R404A的替代問題較為迫切，R407A、R407F比R404A的GWP值低且對環(huán)境影響小，可作為R404A中短期替代制冷劑。
　　本文以5HP（蒸發(fā)溫度-5℃時的制冷量為10320W）冷風機-風冷壓縮冷凝機組為試驗對象，采用理論與試驗

2、對比分析制冷劑熱力性能的方法，研究R407A、R407F替代R404A的可行性。
　　對于三種制冷劑的充注量問題，本文提出了一種有效的標定制冷劑充注量的方法。在最大制冷量與能效比的制冷劑充注量范圍內，分析機組名義工況下的蒸發(fā)壓力、冷凝壓力、過熱度、過冷度及壓縮機排氣壓力等性能參數來修正制冷劑充注量范圍，從而得到名義工況下最佳制冷劑充注量。R404A、R407A和R407F三種制冷劑的最佳充注量分別為5.5kg、5.0kg和5.0k

3、g。
　　通過理論與試驗數據對比分析三種制冷劑在冷凝溫度分別為40℃、45℃、50℃時，各性能參數隨蒸發(fā)溫度的變化關系。理論分析表明，R407A和R407F的理論單位容積制冷量、能效比、壓縮比優(yōu)于R404A，且R407F的優(yōu)于R407A;而R407A和R407F的理論排氣溫度高于R404A，但在可接受范圍內。
　　試驗結果表明，在試驗工況范圍內，R407A、R407F比R404A實際循環(huán)制冷量分別高4.8％～14.9％、8.

4、7％～18.2％，能效比分別高2.6％～15％、6.2％～10.8％，壓縮比分別高0.5％～2.6％、0.5％～1.7％，排氣溫度分別高3.5％～11.1％、5.9％～21.7％，三者的輸入功率基本相同。而在不同冷凝溫度下R407A與R407F實際循環(huán)的制冷量與能效比的大小關系不同，在冷凝溫度為40℃時，R407A的制冷量能效比比R407F小;在冷凝溫度為45℃、50℃時，在低蒸發(fā)溫度范圍內R407A的制冷量與能效比比R407F大，在高