2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩145頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、基于WSRF的網(wǎng)格平臺(tái)包裝了多機(jī)構(gòu)虛擬組織的各種計(jì)算資源,以統(tǒng)一的服務(wù)形式提供給外界使用,實(shí)現(xiàn)多機(jī)構(gòu)或虛擬組織的動(dòng)態(tài)資源共享與協(xié)同問題,使網(wǎng)格形態(tài)向開放的、公共可訪問的和動(dòng)態(tài)協(xié)作的服務(wù)模式轉(zhuǎn)變。網(wǎng)格的服務(wù)質(zhì)量受性能QoS和信任QoS的限制,性能QoS包括最終服務(wù)期限等與時(shí)間相關(guān)的參數(shù),和精度等與準(zhǔn)確性相關(guān)的參數(shù);而信任QoS則是用來評(píng)價(jià)服務(wù)信息的真實(shí)可信程度。然而,在當(dāng)前網(wǎng)格服務(wù)中,多數(shù)基于QoS的管理僅僅考慮性能QoS,忽視了信任Qo

2、S的影響,或者只考慮了信任QoS而忽略了性能QoS。傳統(tǒng)的網(wǎng)格安全機(jī)制(密碼協(xié)議和授權(quán))可以使網(wǎng)格服務(wù)免于惡意破壞,但不能解決信任缺失所引發(fā)的惡意行為。因此,在保證性能QoS需求同時(shí),兼顧信任QoS要求,形成能融入信任機(jī)制的網(wǎng)格服務(wù)管理策略是一個(gè)重要的研究課題。
   本文研究的重點(diǎn)是如何建立有效的網(wǎng)格服務(wù)信任評(píng)估模型,充分考慮影響網(wǎng)格服務(wù)信任評(píng)估的多種因素,對(duì)網(wǎng)格服務(wù)的評(píng)估行為進(jìn)行有效監(jiān)督,提高信任評(píng)估的準(zhǔn)確性,確保網(wǎng)格服務(wù)的

3、性能QoS和信任QoS。其主要研究內(nèi)容如下:
   ①全局網(wǎng)格服務(wù)信任評(píng)估模型的研究。聯(lián)系網(wǎng)格服務(wù)環(huán)境下信任問題的特殊性,綜合考慮網(wǎng)格服務(wù)的安全性策略(安全憑證和策略)、服務(wù)能力以及信譽(yù)情況,提出一種綜合網(wǎng)格服務(wù)信任評(píng)估模型--基于憑證、策略、服務(wù)能力和信譽(yù)的網(wǎng)格服務(wù)全局信任評(píng)估模型GTM-CPCR,來對(duì)網(wǎng)格服務(wù)的信任度進(jìn)行綜合評(píng)估。并針對(duì)影響信任度較大的信譽(yù)評(píng)估模型,分析現(xiàn)有模型沒考慮信任度具有多維的特性,提出一種綜合多關(guān)鍵因

4、素的信譽(yù)計(jì)算模型RCM-MKF,模型中應(yīng)考慮交易價(jià)值、評(píng)分用戶的信任度、時(shí)間權(quán)重、信譽(yù)反饋評(píng)分、近期信任度及社區(qū)貢獻(xiàn)等多種因素。
   ②基于相似度的信任推薦。針對(duì)目前的信任推薦,沒有行之有效的方法來避免惡意推薦問題,而提出基于相似度的信任推薦模型。通過余弦相似度及皮爾森相關(guān)系數(shù)法,對(duì)評(píng)估雙方的行為作分析,得出兩者的相似度,以相似度作為信任推薦的權(quán)重。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)直接信任的信譽(yù)反饋,提出基于相似度的信譽(yù)推薦模型RCM-MKF

5、-Sim。針對(duì)間接信任的推薦問題,提出基于相似性的間接信任計(jì)算模型,并給出信任路徑推導(dǎo)算法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,所提出基于相似度的信任推薦模型能有效地避免惡意評(píng)估行為。
   ③基于賠償?shù)木W(wǎng)格服務(wù)信任評(píng)估。在現(xiàn)有的網(wǎng)格服務(wù)信任評(píng)估中,針對(duì)信任評(píng)估計(jì)算量大及信任評(píng)估不準(zhǔn)確兩個(gè)難題,提出一種基于賠償?shù)木W(wǎng)格服務(wù)信任評(píng)估模型TEMC。在市場承諾機(jī)制下,評(píng)估雙方對(duì)評(píng)估行為提出期望收益并承諾失敗賠償價(jià)格,雙方目的是最大化各自收益。根據(jù)博弈理論,在

6、信任評(píng)估時(shí),被評(píng)估方在不清楚評(píng)估可靠性的情況下,可通過評(píng)估方提出的期望收益及賠償價(jià)格來計(jì)算出評(píng)估信息可靠性概率,從而根據(jù)雙方收益最大化需求,得出雙方基于賠償?shù)脑u(píng)估交易策略。通過被評(píng)估方主動(dòng)選擇評(píng)估對(duì)象,可以有效地篩選出誠信的評(píng)估,對(duì)提高評(píng)估準(zhǔn)確性、減少信任度計(jì)算及降低傳輸評(píng)估信息的網(wǎng)絡(luò)開銷都有明顯的效果。
   ④信任模型的定性研究。本文中提出一種基于定性的信任模型,從定性的角度來分析信任關(guān)系,可作為信任關(guān)系的重要補(bǔ)充,也可作為

7、以后信任關(guān)系研究的一個(gè)方向。
   ⑤基于信任的網(wǎng)格服務(wù)調(diào)度。當(dāng)前的網(wǎng)格服務(wù)架構(gòu)中,網(wǎng)格服務(wù)多集中于關(guān)注功能約束的服務(wù)發(fā)現(xiàn)問題,沒有充分考慮服務(wù)的過濾和選擇問題,也沒有為用戶提供完成這些工作所需的足夠QoS信息,不能確保其發(fā)現(xiàn)的服務(wù)滿足用戶的QoS需求。為此,針對(duì)不同的網(wǎng)格應(yīng)用,提出基于信任的服務(wù)發(fā)現(xiàn)GTM-CPCR_SF和基于信任的服務(wù)調(diào)用GTM-CPCR_SI。算法在不同的應(yīng)用環(huán)境下,可有效地對(duì)服務(wù)進(jìn)行過濾和篩選,比現(xiàn)有模型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論