高階累積量耦合性質(zhì)在液壓閥故障診斷中的應(yīng)用研究.pdf

1、廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門(mén)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)考卜倉(cāng)矽象●●一r]1兒月

2、名簽／_／人明聲年摘要本文以液壓系統(tǒng)常用的液壓閥(溢流閥、減壓閥、調(diào)速閥)為研究對(duì)象，基于高階累積量和高階譜，采用小波、分形和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等理論方法對(duì)液壓閥的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)液壓閥的故障識(shí)別。液壓閥在正常與不同故障狀態(tài)下工作時(shí)，其振動(dòng)信號(hào)通過(guò)雙譜分析譜圖各有差異。正常狀態(tài)和故障狀態(tài)的雙譜相比，在分布范圍和譜峰多少均體現(xiàn)出不同的1特性。雙譜l維切片較雙譜更具體更直觀地表征液壓N故障信息的頻率位置，Z且計(jì)算量也相對(duì)減少。兩種譜分析方法均十

3、分有效地對(duì)液壓閥進(jìn)行故障識(shí)別。在此基礎(chǔ)上，以高階累積量的耦合性質(zhì)理論為依據(jù)，將采集的原始信號(hào)變換為復(fù)數(shù)信號(hào)，再通過(guò)復(fù)數(shù)高階累積量的各種不同的耦合方式分析各種故障產(chǎn)生的結(jié)果，將正常信號(hào)和故障信號(hào)按照某種相同的耦合方式進(jìn)行故障辨別，以此尋找最佳故障判別效果。由于小波方法是分析機(jī)械振動(dòng)信號(hào)有力工具，因此本文通過(guò)小波進(jìn)行特征提取，再利用BP網(wǎng)絡(luò)和支持向量機(jī)進(jìn)行故障診斷，并和實(shí)數(shù)信號(hào)相應(yīng)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而分析原因。本文通過(guò)上述研究方法，取得了如下

4、研究成果：1：由于雙譜計(jì)算的復(fù)雜性，在實(shí)際應(yīng)用中難以兼顧計(jì)算復(fù)雜性和實(shí)際應(yīng)用需要之間的矛盾，因此文章提出一種雙譜的不對(duì)稱繪制方法，并用實(shí)例說(shuō)明這種方法的意義。2：分別對(duì)原始信號(hào)、AR功率譜、實(shí)數(shù)雙譜對(duì)角切片的故障診斷效果進(jìn)行對(duì)比，得出實(shí)數(shù)雙譜對(duì)角切片優(yōu)于AR功率譜，而AR功率譜又優(yōu)于原始信號(hào)的結(jié)論，而這些結(jié)論和理論分析都是一致的。3：對(duì)復(fù)數(shù)三階累積量、復(fù)數(shù)雙譜的各種不同耦合方式的故障診斷效果進(jìn)行分析，并和實(shí)數(shù)雙譜、實(shí)數(shù)三階累積量的結(jié)果進(jìn)