火災(zāi)后型鋼混凝土柱抗震性能及加固修復(fù)研究.pdf

1、火災(zāi)高溫作用會(huì)對(duì)型鋼混凝土柱的抗震性能產(chǎn)生明顯的損傷，而火災(zāi)后型鋼混凝土柱剩余抗剪承載力的準(zhǔn)確計(jì)算，對(duì)火災(zāi)后型鋼混凝土柱的損傷評(píng)定及加固修復(fù)具有重要意義，但目前國內(nèi)外關(guān)于火災(zāi)后型鋼混凝土柱抗震性能及加固修復(fù)研究還尚未見到相關(guān)方面的研究報(bào)道。本文制定了一個(gè)合理可行的火災(zāi)后型鋼混凝土柱抗震性能及加固修復(fù)研究的試驗(yàn)測試和研究方案，通過對(duì)常溫下、火災(zāi)后及火災(zāi)后經(jīng)加固后的型鋼混凝土柱的在低周反復(fù)荷載下的破壞形態(tài)、滯回性能、延性、剛度、耗能能力的變

2、化規(guī)律的試驗(yàn)研究，試驗(yàn)結(jié)果表明：
　　1.火災(zāi)作用降低了 SRC柱的抗剪承載力及剛度，較常溫下相同條件試件，其抗剪承載力下降了約10％—40%，初始剛度下降了約25%—37%；而試件的延性卻有小幅度的提升，約為原來的1.05倍左右。
　　2.火災(zāi)作用后，大剪跨比試件（2.5）的破壞形態(tài)同常溫下不同，不再發(fā)生彎剪破壞而是剪切粘結(jié)破壞，小剪跨比試件（1.5）不再是剪切斜壓破壞而是剪切破壞。
　　3.預(yù)應(yīng)力鋼帶加固對(duì)中小剪跨

3、比試件（2.0，1.5）的加固效果較好，抗剪承載力較火災(zāi)后對(duì)應(yīng)試件分別提高了16.07%、19.42%，同常溫下對(duì)應(yīng)試件的抗剪承載力的比值分別為1.031、1.003，初始剛度較火災(zāi)后分別提高了38.12%、21.71%，能分別恢復(fù)到常溫下初始剛度的88.21%、77.96%；而對(duì)于大剪跨比試件（2.5）的加固效果不夠理想，承載力較火災(zāi)后提高了13.6%，為常溫下承載力的68.5%，初始剛度較火災(zāi)后提高了4.26%，約為常溫下初始剛度的