電網(wǎng)安全性綜合評(píng)價(jià)模型與方法研究.pdf

1、現(xiàn)代電力系統(tǒng)已逐步發(fā)展成為具有多層次結(jié)構(gòu)、多控制參量以及具有廣域性、開(kāi)放性、不確定性和非自治性等特征的復(fù)雜大系統(tǒng)，其安全水平很難用單一的指標(biāo)進(jìn)行表征，而常規(guī)安全分析通常只能就電力系統(tǒng)安全的某一方面進(jìn)行分析，不足以對(duì)電力系統(tǒng)安全進(jìn)行整體的描述。借助于綜合評(píng)價(jià)理論的電網(wǎng)安全評(píng)價(jià)已得到越來(lái)越多的重視。
　　 指標(biāo)體系權(quán)重系數(shù)的確定是綜合評(píng)價(jià)的核心問(wèn)題。本文提出一套指標(biāo)優(yōu)化和權(quán)重優(yōu)化的兩級(jí)優(yōu)化方案，集指標(biāo)體系的建立、指標(biāo)的量化、權(quán)重的確

2、定、指標(biāo)優(yōu)化于一體，建立綜合評(píng)價(jià)模型。基于該方案和電網(wǎng)自身特性，提出了一套用以評(píng)價(jià)電網(wǎng)安全性的指標(biāo)體系，再用主成分分析法進(jìn)行指標(biāo)優(yōu)化，降低了指標(biāo)的相關(guān)性，簡(jiǎn)化了評(píng)價(jià)過(guò)程；另外分別從主觀權(quán)重和客觀權(quán)重的角度對(duì)專家權(quán)重和指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行分析，在主觀權(quán)重中通過(guò)采用三角模糊數(shù)描述權(quán)重，基于可信性理論求取模糊層次分析法(Fuzzy AnalyticalHierarchv Process簡(jiǎn)稱：FAHP)的權(quán)重，能盡量降低主觀因素的影響，對(duì)于變化的指標(biāo)量

3、采用熵權(quán)修正，使求出的權(quán)重更客觀；對(duì)于客觀權(quán)重，采用主成分分析法(Principal Component Analysis簡(jiǎn)稱：PCA)確定初步權(quán)重，還針對(duì)傳統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)
　　 方法由于不能或較少考慮指標(biāo)間的均衡性，當(dāng)指標(biāo)值之間出現(xiàn)較大差異時(shí)，容易引起小指標(biāo)被“淹沒(méi)”的現(xiàn)象，進(jìn)而影響綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性，基于此，提出了一種在評(píng)價(jià)模型中引入均衡度系數(shù)修正客觀權(quán)重，使指標(biāo)間的協(xié)調(diào)及均衡情況在評(píng)價(jià)過(guò)程中得到反映，然后對(duì)主客觀權(quán)重優(yōu)化，得