基于組合賦權(quán)模糊綜合評價的黃河干流水源地水質(zhì)評價.pdf

1、黃河作為擁有多個飲用水源地的河流,其水質(zhì)狀況的好壞尤為重要。通過對黃河干流飲用水源地水質(zhì)進行評價,可為黃河流域干流飲用水源的保護和綜合利用提供科學(xué)的參考,有利于研究者掌握黃河流域干流飲用水源的水質(zhì)狀況,對研究黃河流域飲用水源的發(fā)展及變化趨勢奠定基礎(chǔ),也能為今后制定國家或地方標準性的環(huán)境法律法規(guī)和環(huán)境管理條例提供科學(xué)依據(jù)。
　　本研究選取黃河干流飲用水源地水質(zhì)進行評價,通過相關(guān)資料的獲取確定黃河干流飲用水源地水質(zhì)評價參數(shù),選取組合賦

2、權(quán)的模糊綜合評價方法建立對黃河干流飲用水源地水質(zhì)評價模型,主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:
　　(1)收集2011年~2013年上半年的黃河流域干流甘肅省蘭州市新城橋斷面、甘肅省白銀市水川吊橋斷面、寧夏區(qū)石嘴山市石嘴山斷面、內(nèi)蒙古區(qū)包頭市昭君墳斷面、內(nèi)蒙古區(qū)包頭市畫匠營斷面、內(nèi)蒙古區(qū)包頭市鐙口斷面、內(nèi)蒙古區(qū)準格爾旗頭道拐斷面、山西省偏關(guān)縣萬家寨庫區(qū)、河南省三門峽市三門峽公路橋斷面、河南省鄭州市花園口斷面、河南省開封市開封大橋斷面、山東省東

3、明縣高村斷面、山東省濟南市濼口斷面、山東省濱州市濱州斷面和山東省利津縣利津斷面共15個飲用水源地水質(zhì)資料數(shù)據(jù),通過對水資源通報和相關(guān)文獻資料的數(shù)據(jù)進行歸納總結(jié),結(jié)合相關(guān)理論研究,確定黃河流域干流飲用水源地水質(zhì)評價參數(shù)。
　　(2)通過綜合比較分析國內(nèi)外水質(zhì)評價的利用研究及成果,綜合分析各個水質(zhì)評價模型的優(yōu)缺點,在此基礎(chǔ)上,建立新的模糊綜合評價模型——組合賦權(quán)模糊綜合評價,該方法以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ),能較好體現(xiàn)評價的模糊性,而且對指標的

4、量化又體現(xiàn)了客觀性。對權(quán)重的確定選用定性分析與定量分析相結(jié)合,將評價的主觀因素與客觀因素考慮在內(nèi),提高了模糊綜合評價結(jié)果的準確性。
　　(3)在確定的組合賦權(quán)的模糊綜合評價方法下,對黃河流域干流飲用水源地進行水質(zhì)評價,評價結(jié)果表明:
　　a.組合賦權(quán)模糊綜合評價對于權(quán)重的確定方面,為了更好地反映實際情況,避免評價結(jié)果的偏差,本文選用主觀法與客觀法相結(jié)合確定權(quán)重,即將層次分析法與熵權(quán)法相結(jié)合得出各評價指標的權(quán)系數(shù),使得評價結(jié)果

5、更準確、合理、有效。
　　b.組合賦權(quán)模糊綜合評價對水質(zhì)進行綜合評價時,為了避免評價指標較多造成的評價結(jié)果不易分辨,選用加權(quán)平均型代替常用的取大取小算法對水質(zhì)進行評價,取得了較好的評價效果。
　　c.組合賦權(quán)模糊綜合評價對評價結(jié)果進行分析時,為了使結(jié)果更加令人滿意,采用加權(quán)平均原則方法代替最大隸屬度原則方法。
　　d.組合賦權(quán)模糊綜合評價的飲用水源地水質(zhì)評價中,其模型表現(xiàn)出良好的科學(xué)性及有效性,并能為飲用水源地水質(zhì)的評