改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf

1、由于工業(yè)化迅速發(fā)展以及人口持續(xù)增加,造成水環(huán)境污染日益加劇,水環(huán)境問(wèn)題已嚴(yán)重影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。為保障水資源合理的開(kāi)發(fā)利用,必須對(duì)水環(huán)境進(jìn)行科學(xué)地規(guī)劃管理,而水質(zhì)評(píng)價(jià)是水環(huán)境監(jiān)督與管理的重要手段。
　　傳統(tǒng)的模糊評(píng)價(jià)法能夠?qū)λ|(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),但仍存在一定的缺陷。本文采用基于層次分析法和熵權(quán)法的組合賦權(quán)法進(jìn)行權(quán)重賦值,并通過(guò)相乘相加算子和加權(quán)平均原則對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),從而提出了改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)法,并將其應(yīng)用于重

2、慶某水庫(kù)水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)中,不僅對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行改進(jìn)完善,同時(shí)也為環(huán)保部門(mén)的治理工作提供依據(jù)。得到以下的結(jié)論:
　　1)通過(guò)對(duì)權(quán)重賦值的分析,提出組合賦權(quán)法,即對(duì)層次分析法與熵權(quán)法進(jìn)行有效結(jié)合,考慮了最大污染指標(biāo)對(duì)水質(zhì)的影響,以及各污染指標(biāo)之間的相互作用,使權(quán)重賦值更符合水質(zhì)的實(shí)際情況。
　　2)采用相乘相加算子進(jìn)行模糊運(yùn)算,同時(shí)運(yùn)用加權(quán)平均原則進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),避免傳統(tǒng)方法中取大取小算子和最大隸屬度造成數(shù)據(jù)信息丟失的弊端,能夠?qū)υu(píng)

3、價(jià)等級(jí)進(jìn)行量化排序,評(píng)價(jià)結(jié)果更加合理。
　　3)在重慶水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)中,結(jié)果表明:2013年該水庫(kù)綜合水質(zhì)等級(jí)依次為10月>5月>1月>4月>12月>11月>2月>3月>6月>7月>8月>9月,全年綜合水質(zhì)在Ⅰ~Ⅲ級(jí),水質(zhì)最差的時(shí)段為9月份,其次為6、7、8月份。
　　4)通過(guò)將改進(jìn)的模糊綜合評(píng)價(jià)法與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行對(duì)比,得到的評(píng)價(jià)結(jié)果具有很好的一致性,較之傳統(tǒng)方法能更好地反映水庫(kù)水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況,評(píng)價(jià)結(jié)果更趨合理。同時(shí)結(jié)合M