論美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡性-基于服務(wù)業(yè)視角.pdf

1、從全球來看，美國(guó)于20世紀(jì)50年代率先走入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，服務(wù)業(yè)成為了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＣ绹?guó)服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)高速發(fā)展，而占國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位的制造業(yè)卻沒有得到與服務(wù)業(yè)相應(yīng)的發(fā)展。美國(guó)從20世紀(jì)80年代開始便出現(xiàn)了制造業(yè)下滑的趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了比例失衡現(xiàn)象，金融業(yè)過度發(fā)展也使得服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部失衡。
　　為了方便分析，將本文將虛擬經(jīng)濟(jì)狹義地理解為金融業(yè)。以服務(wù)業(yè)為視角并結(jié)合服務(wù)經(jīng)濟(jì)的有關(guān)內(nèi)容，從產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)兩個(gè)方面，即服

2、務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展和服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展來分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡性。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，結(jié)合服務(wù)業(yè)與制造業(yè)是否互動(dòng)融合促進(jìn)彼此發(fā)展、虛擬經(jīng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是否協(xié)調(diào)發(fā)展來論證美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡性。本文按照文獻(xiàn)綜述、理論基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)間失衡、產(chǎn)業(yè)內(nèi)失衡、啟示的思路分五章進(jìn)行：第一章，對(duì)國(guó)內(nèi)外服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系、服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展的相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述；第二章，對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)、一國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的定義和測(cè)度、相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡釋，正確認(rèn)識(shí)了服務(wù)業(yè)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)

3、的關(guān)系，提出了判斷失衡的標(biāo)準(zhǔn)以及打下了理論基礎(chǔ)；第三章，對(duì)美國(guó)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的失衡進(jìn)行了實(shí)證研究，通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并綜合運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、VAR、ECM及脈沖響應(yīng)函數(shù)方法得出結(jié)論：美國(guó)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)比例失衡且相互脫離發(fā)展，互動(dòng)不足的失衡現(xiàn)象；第四章，對(duì)美國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展的失衡進(jìn)行分析。通過服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)以及美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)進(jìn)行分析，得出服務(wù)業(yè)內(nèi)部失衡的結(jié)論。第五章，給出了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的一般啟示和