我國大都市郊區(qū)新城社會空間研究——以南京市為例.pdf

1、國際上一些巨型城市、特大城市的發(fā)展經驗表明，新城的發(fā)展與多中心模式的構建是城市快速擴展中的常見模式，也是目前找到的緩解城市無序蔓延、解決住房不足問題的重要途徑之一。隨著我國一些大都市的城市化步伐加快，城市外圍的新城建設逐漸興盛，尤其是土地、住房制度改革和軌道交通快速發(fā)展以來，北京、上海、廣州、南京等大都市周圍的新城更得到了快速的發(fā)展，在這種發(fā)展過程中，新城社會空間的問題日益突出。在此研究背景下，本文以南京市的江北、東山和仙林三個新城為實

2、例，對我國大都市郊區(qū)新城的社會空間進行了系統(tǒng)的調查和研究。 具體的研究過程是：作者首先熟悉國內外城市社會空間的相關研究情況和理論基礎，以及國外新城發(fā)展和建設的實踐與經驗；搜集大量有關南京新城的統(tǒng)計數據、規(guī)劃材料、圖件和政府文件，并構建起基本的研究框架；然后運用現場觀測、問卷調查、深度訪談等方法獲取第一手資料和直觀印象，其中在新城居民中發(fā)放問卷902份，拍攝照片200余幅；數據搜集之后，運用spss、mapinfo、arcview

3、等相關軟件，對回收數據進行深入研究和分析，探討新城社會空間的演變規(guī)律、主要問題和作用機制。作者通過對居住空間、行為空間、空間感知三個方面的發(fā)展、演變和影響因素進行分別梳理和分析，得出各自的響應機制和主要問題，并針對三方面的相互作用和聯系進行探討，總結出我國大都市郊區(qū)新城社會空間的發(fā)展演變規(guī)律，以及社會空間內部的結構、規(guī)律、作用機制。 具體的研究內容分為以下幾個部分： 文章的緒論部分首先介紹本文的研究背景、我國大都市郊區(qū)新

4、城的發(fā)展歷史和現狀，以及整篇論文的研究思路、方法和框架。第一章介紹了國外新城建設的背景、歷史和經驗，并對中外城市社會空間的研究進展進行了簡單梳理，為本文的研究提供參考。第二章主要是對相關理論基礎的總結，分別從城市空間的理論內涵、城市社會空間的變遷理論，以及城市空間的目標視角來進行。 第三章至第七章是文章的主體部分。作為背景的第三章，梳理南京城市擴展的過程和新城的發(fā)展歷程，以及新城社會結構的變化情況。南京現有江北、東山和仙林三個新

5、城，早在改革開放之初，江北和東山就有一些工業(yè)空間的發(fā)展，至1990年代步入快速發(fā)展階段，2000年以來三個新城的發(fā)展步伐都進一步加快。 第四章主要探討新城居住空間的發(fā)展和演變，從居住空間的建設模式、發(fā)展階段、社會演變和微觀形態(tài)等方面來研究。研究表明，不同新城的建設模式，以及處于不同發(fā)展階段的新城住區(qū)，其社會演變特征都有比較明顯的差異，這些建設模式、發(fā)展階段和社會演變的差異也在新城后續(xù)發(fā)展和完善的過程中起著非常重要的影響。

6、 第五章從新城居民的通勤、購物等行為入手，考察居民行為的地點、時間和方式的選擇特征，以及行為選擇的空間和社會因素。研究表明，目前南京新城居民到主城的通勤比例較大(南京新城約有60％)，居住和就業(yè)空間的失衡是其主要原因之一。另外，新城居民的通勤行為、購物行為等受到新城建設特征的影響大于居民自身社會特征的影響。 第六章分析了新城居民感知和主體評價的現狀和影響因素，并通過相關分析探討了新城環(huán)境與居民屬性對于主體評價的作用機制。結果表明

7、，小區(qū)的住房形態(tài)和居民的收入水平都是影響居民鄰里認知和交往的重要因素。社區(qū)參與狀況與鄰里認知、遷居原因、居住時間和收入水平有顯著的關聯，社區(qū)參與狀況和鄰里交往狀況又在很大程度上決定著居民歸屬感的強弱。并運用因子分析指出居民對生活的滿意程度，在很大程度上受評價性因子、社會屬性因子、工作和通勤因子、居民交往因子、新城關注度因子的影響。 第七章綜合探討了新城社會空間內部子系統(tǒng)的作用機制，以及新城社會空間系統(tǒng)和主城空間系統(tǒng)的相互作用，并

8、總結了新城社會空間在城市建設中形成的一些主要問題，在此基礎上給出一些政策和規(guī)劃上的指導和建議。作者指出現階段我國大都市新城社會空間系統(tǒng)中的主要問題是：商服、交通、醫(yī)療、教育等各類實體與人口、產業(yè)發(fā)展的不同步；居住和就業(yè)等不同類型空間的發(fā)展不均衡；景觀資源等空間權力分配的不公平；新城空間在政策、規(guī)劃和社會心理上的邊緣化；以及這些問題所衍生出的新城住宅空置、社會隔離等問題。 在作用機制和相關問題的分析基礎上，作者從空間結構、時間結構

9、和社會結構三方面給出了相應的政策和規(guī)劃建議：在空間結構上，努力擯除新城空間在政策上、心理上的邊緣化，并盡可能促進空間權力的公平分配，促進不同功能空間的均衡和協(xié)調，并根據不同住區(qū)居民的行為特征選擇差異化的社區(qū)配套；在時間結構上，實施配套設施先行的策略，并在新城建設初期就推行土地集約利用的政策，保護有限的土地資源；在社會結構上，由于居民對新城的評價和對生活的評價都很大程度上依賴于其社區(qū)參與、鄰里交往和空間評價的狀況，因此考慮通過各種互動機會