2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、油氣田開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境影響綜合評價研究,目前還處于初步階段,尚無成熟的理論體系和評價方法。本文在查閱大量國內(nèi)外相關(guān)文獻資料的基礎(chǔ)上,采用理論研究與實例應(yīng)用相結(jié)合的技術(shù)路線,以蘇里格氣田開發(fā)建設(shè)項目為例,對蘇里格氣田開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境影響綜合評價進行了研究。主要研究成果為:
   (1)針對油氣田開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境影響的特點,運用壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)框架模型,建立了一套油氣田開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境影響的綜合評價指標體系,提出了

2、包括目標層、準則層、要素層和指標層的4層30個評價指標。并將生態(tài)環(huán)境影響程度劃分為五個評價等級。采用基數(shù)選擇法、優(yōu)選法、線性插值法和專家評分法制定了一套適用于油氣田開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境影響綜合評價的指標標準,并對每個指標進行了嚴格的等級劃分。
   (2)運用均方差決策法和層次分析法確定指標權(quán)重,然后應(yīng)用博弈論法得出一組綜合權(quán)重,從而克服了兩種方法確定權(quán)重的不足。
   (3)分別應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)評價法、模糊綜合評判法、物元可

3、拓評價法和集對分析評價法對2007年~2010年蘇里格氣田開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境影響進行實例研究。引用級別特征值將模糊綜合評判總評價結(jié)果進行量化,并對各層次指標也進行分析討論;運用多級可拓評價法對蘇里格氣田生態(tài)環(huán)境影響進行綜合評價;將現(xiàn)行集對分析評價模型中的聯(lián)系度進行了細化。結(jié)果表明評價指標體系和指標標準是合理的,評價方法地改進是可行的。
   (4)對四種評價方法進行分析比較,根據(jù)專家評分以及評價結(jié)果與實際情況相對比,得出最終的評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論