武漢產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與郊區(qū)城鎮(zhèn)化的耦合發(fā)展研究.pdf

1、武漢市作為我國(guó)區(qū)域性中心城市、中部地區(qū)最大的副省級(jí)城市，依靠自身雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及區(qū)位優(yōu)勢(shì)，牢牢把握“中部崛起”等國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和城市化的大發(fā)展。在積極承接發(fā)達(dá)國(guó)家以及我國(guó)東部發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，其自身也出現(xiàn)部分產(chǎn)業(yè)從中心遷移到郊區(qū)的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與郊區(qū)城鎮(zhèn)化已經(jīng)進(jìn)入加速推進(jìn)階段。這些產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散現(xiàn)象對(duì)郊區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、功能、工業(yè)化與城市化都在產(chǎn)生直接或間接的影響。
　　 當(dāng)前對(duì)于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與郊區(qū)城鎮(zhèn)化的研究，大部分集中在

2、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散對(duì)郊區(qū)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)上，而對(duì)郊區(qū)怎樣承接產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的研究還比較少。我們?cè)诖颂接懏a(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與郊區(qū)城鎮(zhèn)化的耦合發(fā)展，并以武漢市這樣的區(qū)域性中心城市為例，有助于我們解決產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散過(guò)程中產(chǎn)生的一系列城市問(wèn)題:城市的擁擠以及“攤大餅”式的無(wú)序蔓延、企業(yè)缺乏合理規(guī)劃產(chǎn)生環(huán)境的破壞與污染等，并在科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)下對(duì)城市郊區(qū)地帶應(yīng)以何種形式更好的承接產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散并推動(dòng)自身的城鎮(zhèn)化發(fā)展做了初步探討。對(duì)于武漢市在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的驅(qū)動(dòng)下實(shí)現(xiàn)郊區(qū)城鎮(zhèn)化，論文明確郊區(qū)新型工

3、業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向，積極建設(shè)國(guó)家中心城市，實(shí)現(xiàn)郊區(qū)城鎮(zhèn)化的集約發(fā)展，形成城鄉(xiāng)一體化格局，構(gòu)建生態(tài)都市。在擴(kuò)展擴(kuò)散、跳躍擴(kuò)散和等級(jí)擴(kuò)散三種擴(kuò)散形式下，武漢郊區(qū)要明確自身發(fā)展路徑，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)替代和產(chǎn)業(yè)對(duì)接，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綜合體和城鎮(zhèn)綜合功能的開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)城市組團(tuán)發(fā)展，在承接產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的同時(shí)推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。
　　 本文共分為六個(gè)部分。第一部分，主要指出產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與郊區(qū)城鎮(zhèn)化耦合研究的背景、意義及國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，并簡(jiǎn)單介紹文章的研究目標(biāo)、

4、內(nèi)容和方法。第二部分，主要從國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀這兩部分闡述了大都市區(qū)模式、都市圈模式、多中心以及衛(wèi)星城這四種產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與郊區(qū)城鎮(zhèn)化耦合推進(jìn)的主要模式。第三部分，主要通過(guò)對(duì)武漢城市規(guī)模、地位、功能、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化階段、城鄉(xiāng)關(guān)系和區(qū)域關(guān)系以及制度與機(jī)會(huì)等方面來(lái)闡述武漢產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與郊區(qū)城鎮(zhèn)化耦合推進(jìn)的適應(yīng)條件。第四部分和第五部分，則提出兩者耦合發(fā)展目標(biāo)以及分別在產(chǎn)業(yè)邊緣擴(kuò)展、跳躍擴(kuò)展以及等級(jí)擴(kuò)展下的耦合發(fā)展路徑。最后一部分，總結(jié)了本文的主要結(jié)論、不足