高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成與運(yùn)行效果動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究.pdf

1、綜觀當(dāng)今特別是未來的國(guó)內(nèi)外發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)高新技術(shù)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)必須以現(xiàn)實(shí)或潛在市場(chǎng)為導(dǎo)向研究高新技術(shù),研發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品,而相當(dāng)多的高新技術(shù)企業(yè)有時(shí)又很難以自有力量實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo),特別是以結(jié)盟的形式聯(lián)合起來開展高新技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì),已使相當(dāng)多的高新技術(shù)企業(yè)及其所形成的產(chǎn)業(yè)開始或正在或繼續(xù)選擇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。
　　在我國(guó),雖然近年來多種多樣的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟已有了很大發(fā)展,有的不僅已經(jīng)成為我國(guó)最重要的高新技術(shù)及其產(chǎn)品的科技創(chuàng)新

2、組織形式,而且還取得了相當(dāng)多甚至是世界矚目的高新技術(shù)成果,但與應(yīng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)特別是與國(guó)際先進(jìn)相比較,圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟,仍然存在很多諸如適應(yīng)設(shè)立能力不強(qiáng),成員方合作力不強(qiáng),科技資源整合利用水平不高,創(chuàng)造正向影響因素能力不強(qiáng),研發(fā)能力較弱,運(yùn)行效果不理想,評(píng)價(jià)管理水平較低,適時(shí)出臺(tái)相應(yīng)策略能力較弱等理論與實(shí)踐方面的前瞻性問題。而要改變這種現(xiàn)象最重要的是應(yīng)從形成機(jī)理角度增強(qiáng)適應(yīng)設(shè)立能力,培育良好的合作博弈關(guān)系,創(chuàng)造正向影響因素,強(qiáng)化評(píng)價(jià)管

3、理,適時(shí)出臺(tái)相應(yīng)策略。本文以國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果為基礎(chǔ),基于社會(huì)責(zé)任視角,運(yùn)用多種最新特別是交叉理論和方法,對(duì)圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟前瞻性的基礎(chǔ)理論問題,形成動(dòng)因問題,階段遞進(jìn)式動(dòng)態(tài)合作博弈關(guān)系、有效運(yùn)行的影響因素、運(yùn)行效果的評(píng)價(jià)模型、運(yùn)行效果的提高策略等進(jìn)行理論聯(lián)系實(shí)際的系統(tǒng)深入研究,有利于進(jìn)一步豐富和完善圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的理論和方法,為有關(guān)方面提供科學(xué)決策的依據(jù)。
　　在概括歸納高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟基礎(chǔ)理論構(gòu)成的基礎(chǔ)上

4、,明確界定了技術(shù)與高新技術(shù),技術(shù)聯(lián)盟與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的概念、特點(diǎn)、分類、運(yùn)行效果及其運(yùn)行效果評(píng)價(jià)等基礎(chǔ)理論問題的內(nèi)涵或要義。
　　分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成的動(dòng)因。在逐步分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成的成本動(dòng)因、價(jià)值鏈動(dòng)因、資源基礎(chǔ)動(dòng)因、技術(shù)創(chuàng)新能力動(dòng)因、風(fēng)險(xiǎn)控制動(dòng)因和社會(huì)責(zé)任動(dòng)因的基礎(chǔ)上,分別構(gòu)建了基于價(jià)值鏈的資源基礎(chǔ)模型、技術(shù)創(chuàng)新能力耦合互動(dòng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。
　　運(yùn)用合作博弈理論,分析了高新技術(shù)

5、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成運(yùn)行過程中的階段遞進(jìn)式動(dòng)態(tài)合作博弈并構(gòu)建了階段遞進(jìn)式動(dòng)態(tài)合作博弈體系,按階段遞進(jìn)關(guān)系,構(gòu)建了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟動(dòng)態(tài)合作博弈體系中各階段的博弈模型及其合作博弈對(duì)策體系。
　　從微觀和宏觀及內(nèi)部和外部多角度,在探討了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟有效運(yùn)行影響因素的識(shí)別原則及分析視角的基礎(chǔ)上,通過分析歸納揭示了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟有效運(yùn)行在創(chuàng)立階段、運(yùn)行階段、終止階段及運(yùn)行環(huán)境方面的影響因素,分別構(gòu)建了創(chuàng)立階段、運(yùn)行階段、終止階

6、段及運(yùn)行環(huán)境,特別是有效運(yùn)行影響因素的階段遞進(jìn)式影響關(guān)系模型并進(jìn)行了實(shí)證。
　　在探討了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟運(yùn)行效果的階段遞進(jìn)式動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則與程序的基礎(chǔ)上,通過分析分別構(gòu)建了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟在高新技術(shù)研究階段、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)階段、高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)化階段的評(píng)價(jià)模型,然后構(gòu)建了基于運(yùn)行三階段評(píng)價(jià)模型的階段遞進(jìn)式動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)模型并進(jìn)行了實(shí)證。
　　最后,基于圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究,特別是實(shí)