不可再生資源與經(jīng)濟增長關系研究.pdf

1、經(jīng)濟理論對經(jīng)濟發(fā)展問題的研究一直是一個永恒的著眼點，經(jīng)濟發(fā)展既有經(jīng)濟增長這種數(shù)量上的進步，也有制度創(chuàng)新、結構改變和優(yōu)化這種質(zhì)量上的進步。自然資源稟賦一直是經(jīng)濟發(fā)展領域研究的重點，它不僅是經(jīng)濟增長的關鍵動力因素，對它如何利用也決定著一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣。正如發(fā)展經(jīng)濟學的經(jīng)典理論所認為——“自然資源是一個地區(qū)經(jīng)濟增長的基礎”。然而，一個地區(qū)的豐裕的自然資源往往沒有成為該地區(qū)經(jīng)濟增長的“福音”，反而成了桎梏該地區(qū)經(jīng)濟增長的“詛咒”。19

2、93年Auty第一次提出“資源詛咒”這一經(jīng)濟術語，意即豐裕的資源對一些國家的經(jīng)濟增長并沒有起到促進作用，反而是一種限制，許多資源豐裕地區(qū)的經(jīng)濟增長速度和發(fā)展質(zhì)量往往慢于資源貧乏的地區(qū)。世界銀行(2002)調(diào)查了20世紀90年代采掘業(yè)發(fā)達的國家經(jīng)濟（RA=采掘業(yè)出口量/總出口量），采掘業(yè)中等規(guī)模國家10年間人均GDP平均每年下降0.7％(6％＜RA＜15％)，采掘業(yè)規(guī)模較大國家人均GDP年均下降1.1％(15％＜RA＜50％)，采掘業(yè)規(guī)模

3、最大國家人均GDP平均每年下降2.3％(、50％＜RA＜1)，平均而言，所有資源豐裕國家人均GDP平均每年下降1.15％。對于我國而言，資源詛咒這一課題既有理論上的意義，也有重要的現(xiàn)實意義。我國在經(jīng)歷了改革開放三十多年的發(fā)展，尤其是最近十幾年穩(wěn)定快速的發(fā)展過程中，由于東中西部的差異，我國省際層面是否存在資源詛咒現(xiàn)象，如果存在的話應該如何去探尋它存在的原因和傳導機制;如果不存在的話應該如何借鑒我國避免資源詛咒的成功經(jīng)驗;能否通過對理論的研

4、究對我國構建“資源節(jié)約型社會”以及“低碳戰(zhàn)略”予以政策上的幫助，都是值得我們?nèi)ド钊胙芯亢褪崂淼摹?br>　　 本文第一部分擬對資源詛咒這一問題進行理論上的梳理和介紹，并進而對其相應的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行綜述性分析。第二部分擬借鑒國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，推導資源詛咒現(xiàn)象的理論模型和傳導機制。國內(nèi)外對資源詛咒問題的研究一直存在正反兩方面的觀點，一種認為“資源詛咒存在論”，一種則認為“資源詛咒不存在論”或者“資源詛咒條件存在論”;對于資源詛咒純在論，

5、研究重點一般都放在豐裕的自然資源如何阻礙經(jīng)濟增長的，它的直接效用和間接效用分別有哪些，它的產(chǎn)生機制和傳導機制過程是如何進行的;對于后一種觀點，部分研究者認為資源詛咒其實并不是資源本身產(chǎn)生的，而是豐裕的資源引發(fā)的一系列其他原因而引致產(chǎn)生。第三部分為實證部分，從資源消費和自身豐裕度兩個方面著手研究。一方面通過時間序列的脈沖分析得出資源消費與經(jīng)濟增長之間的關系;另一方面通過面板數(shù)據(jù)的固定效應、隨機效應、混合OLS效應檢驗，并使用豪斯曼檢驗和B