威脅溯源系統(tǒng)的NoSQL存儲方案設計.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著云計算大規(guī)模的應用、移動互聯(lián)網(wǎng)市場的蓬勃發(fā)展以及大數(shù)據(jù)時代的來臨,應用數(shù)據(jù)量急劇攀升、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)趨于松散,使網(wǎng)絡信息威脅的攻擊面擴大、攻擊目標增多、攻擊技術(shù)“改良”,攻擊思想也發(fā)生質(zhì)變:由明顯的網(wǎng)絡毀壞轉(zhuǎn)為伺機潛伏等待價值信息,這給信息安全防御帶來了前所未有的壓力。在此背景下,本論文從信息威脅的實際溯源過程出發(fā),提出溯源系統(tǒng)的存儲需求,進而選擇存儲數(shù)據(jù)庫、設計存儲方案并進行性能驗證,具體從以下幾個方面展開:
  (1)論文對信息

2、威脅按攻擊方式進行分類,從網(wǎng)絡安全威脅、系統(tǒng)安全威脅和web安全威脅進行特征分析;對溯源過程以動態(tài)數(shù)據(jù)包標記法為例,從原始路徑處理、數(shù)據(jù)包標記處理和路徑重構(gòu)處理三個步驟進行交互分析,得出威脅溯源系統(tǒng)具有實時、高效地存儲和管理海量異構(gòu)化的威脅特征、大量過程數(shù)據(jù)的需求;
  (2)論文從存儲需求出發(fā)進行交互數(shù)據(jù)庫的選擇,分析關系型數(shù)據(jù)在海量化、異構(gòu)化數(shù)據(jù),在高擴展性、高可用性需求面前升級遇到瓶頸;分析非關系型數(shù)據(jù)庫的性能、理念,并對比

3、市場主流的NoSQL數(shù)據(jù)庫,得出文檔型數(shù)據(jù)庫MongoDB松散的存儲類型、豐富的索引性能、高效的動態(tài)查詢、自動分片的云級擴展、完善的復制及恢復機制等較能滿足溯源存儲需求;
  (3)論文將每類信息威脅的特征進行提煉、整理,分配字段、定義屬性名稱。先采用關系數(shù)據(jù)庫SQL Server進行傳統(tǒng)的分類建表,發(fā)現(xiàn):威脅特征差異較大導致數(shù)據(jù)庫建表數(shù)量較大、威脅特征的關聯(lián)性低導致數(shù)據(jù)庫聯(lián)表查詢困難、威脅特征不斷探索但數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)固化導致增加字段

4、困難等問題;
  (4)論文采用MongoDB進行威脅特征信息存儲,每類威脅以文檔形式存入集合,在存儲、查詢、修改結(jié)構(gòu)上都較為靈活并進行驗證說明和MongoDB VUE可視化展示,在插入時用python連接MongoDB將文件的威脅信息腳本寫入數(shù)據(jù)庫,根據(jù)插入檢驗耗時逐漸增加的現(xiàn)狀,對比默認索引、唯一索引、聯(lián)合索引和稀疏索引的改善性能,在威脅特征集合上添加聯(lián)合索引在錄入、查詢時效果最佳;
  (5)論文以隱藏出名的Rootk

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論