“梁強(qiáng)于柱”、“等強(qiáng)梁柱”混凝土框架試驗(yàn)研究.pdf

1、本文通過(guò)對(duì)兩榀分屬“梁強(qiáng)于柱”、“等強(qiáng)梁柱”的單層單跨鋼筋混凝土框架的試驗(yàn)和分析,研究了其內(nèi)力重分布的特點(diǎn),并對(duì)“柱強(qiáng)于梁”、“梁強(qiáng)于柱、“等強(qiáng)梁柱”這三類(lèi)框架的相關(guān)特點(diǎn)做了初步對(duì)比。通過(guò)分析和對(duì)比,得到了一些概念性的認(rèn)識(shí)和結(jié)論:1)對(duì)于“梁強(qiáng)于柱”框架,首先出現(xiàn)柱頂塑性鉸,然后存在著柱頂向梁跨中進(jìn)行正向調(diào)幅的過(guò)程。2)“梁強(qiáng)于柱”框架內(nèi)力重分布最大的特點(diǎn)就是其梁端裂縫的發(fā)展,即直到結(jié)構(gòu)最后破壞,梁端裂縫都一直在發(fā)展,且到最后有加快的趨

2、勢(shì)。3)對(duì)于“梁強(qiáng)于柱”框架,其最后的破壞形式可能為“單鉸”破壞、“雙鉸”破壞以及“三鉸”破壞,就本試驗(yàn)來(lái)說(shuō),結(jié)構(gòu)最后是形成柱頂、梁跨中“三鉸”破壞機(jī)構(gòu)而破壞。4)對(duì)于“等強(qiáng)梁柱”框架,由于種種原因很難做到完全的梁柱等強(qiáng),其具體表現(xiàn)或者是“柱強(qiáng)于梁”,或者是“梁強(qiáng)于柱”,破壞形式也隨之不同,但無(wú)論是哪種具體的表現(xiàn)形式,其正向調(diào)幅能力都很弱。5)就本次試驗(yàn)來(lái)說(shuō),裂縫寬度是控制調(diào)幅的主要因素,而混凝土相對(duì)受壓區(qū)高度以及柱軸壓比都遠(yuǎn)小于相關(guān)調(diào)

3、幅限值的規(guī)定,故對(duì)試驗(yàn)影響不大。6)通過(guò)對(duì)比“柱強(qiáng)于梁”、“梁強(qiáng)于柱”、“等強(qiáng)梁柱”這三類(lèi)框架在裂縫發(fā)展、破壞形態(tài)、計(jì)算方法以及調(diào)幅能力方面的特點(diǎn),認(rèn)為“三類(lèi)框架”是客觀存在的,三者內(nèi)力重分布的規(guī)律是不同的,因此針對(duì)不同類(lèi)的框架應(yīng)該考慮不同的調(diào)幅設(shè)計(jì)方法。7)尋求一種試驗(yàn)前計(jì)算極限荷載、極限彎矩的簡(jiǎn)化方法――“分段降剛度法”。分別采用“分段降剛度法”、“理想彈塑性法”對(duì)本次試驗(yàn)的兩榀框架進(jìn)行試驗(yàn)前分析,并將二者的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)