新生代農(nóng)民工市民化程度的測度研究——以成都為例.pdf

1、中國特有的戶籍制度使中國出現(xiàn)了一個嶄新的農(nóng)民工階層，隨著農(nóng)民工群體內(nèi)部的日益分化，新生代農(nóng)民工逐漸成為了農(nóng)民工群體的主體。農(nóng)民工市民化是解決農(nóng)民工問題的出路，也是城市化的必然要求。有序推進農(nóng)民工市民化不僅關系著我國社會的穩(wěn)定和諧，還關系著我國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定健康發(fā)展。
　　本文在前人研究的基礎上，站在新生代農(nóng)民工與城市居民相比較的角度來測度和評價新生代農(nóng)民工的市民化水平。在理解和界定市民化內(nèi)涵的基礎上，根據(jù)新生代農(nóng)民工的新特征，構(gòu)建

2、了一個由經(jīng)濟條件、政治參與、文化素質(zhì)、社會關系和心理認同五個維度構(gòu)成的五位一體的指標體系，并運用層次分析法賦予權(quán)重。通過統(tǒng)計年鑒和問卷調(diào)查獲取所需數(shù)據(jù)基礎上，測度出了成都市新生代農(nóng)民工的市民化程度及成都市新生代農(nóng)民工所處的市民化階段。
　　因此，本文主要包括以下五個章節(jié)。
　　第一章是文章的緒論部分，介紹了本課題的研究現(xiàn)狀，闡述了選題的背景、意義，闡明了本文的研究目標和內(nèi)容，概述了本文的研究方法、數(shù)據(jù)來源和分析框架，并說明了

3、本文的創(chuàng)新點和不足之處。
　　第二章是概念界定及理論基礎。人口遷移、農(nóng)民工城市融合及農(nóng)民工市民化程度的測度等相關理論為本文奠定了理論基礎。對農(nóng)民工、新生代農(nóng)民工、市民化、市民化程度等核心概念進行了界定。
　　第三章對新生代農(nóng)民工市民化程度評價指標體系予以了研究。在指標選取原則的指導下，通過對市民化內(nèi)涵的分析，構(gòu)建了一個五位一體的市民化程度評價指標體系，并對各個指標具體含義進行了詳細的闡述。根據(jù)問卷調(diào)查采集的數(shù)據(jù)，利用SPSS

4、17.0，分別對五個維度的市民化狀況進行了描述統(tǒng)計分析，得出了各個具體指標的詳細情況。
　　第四章是對新生代農(nóng)民工市民化程度的測度。首先運用層次分析法計算出了各個指標的權(quán)重，接著運用市民化程度的計算公式得出了新生代農(nóng)民工市民化程度的具體數(shù)據(jù)，并對運算的結(jié)果進行了說明。
　　第五章是推進新生代農(nóng)民工市民化的政策建議及研究結(jié)論。具體的政策建議分為五個方面:一是加快戶籍制度改革，降低市民化門檻，優(yōu)先推進經(jīng)濟維度的市民化水平;二是積

5、極改變政治生態(tài)環(huán)境，拓寬政治參與渠道，提高政治參與市民化水平;三是積極培育新生代農(nóng)民工的社會資本;四是加強職業(yè)教育和就業(yè)技能培訓，提升其人力資本水平;五是營造良好的社會環(huán)境，提升新生代農(nóng)民工心理認同市民化水平。本文結(jié)論分為七個方面:一是新生代農(nóng)民工整體市民化程度為57.74％，處于中等市民化階段，各個維度的市民化水平分布不均衡;二是新生代農(nóng)民工經(jīng)濟條件有了較大的改善，但總體情況不容樂觀;三是新生代農(nóng)民工具有較高政治參與需求，但政治參與水