基于灰關(guān)聯(lián)的BPM軟件可信評估工具的研究與實現(xiàn).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在經(jīng)濟全球化和電子商務(wù)的大趨勢下,隨著企業(yè)間競爭日益激烈、利潤空間被大大壓縮,節(jié)節(jié)高升的成本得不到有效控制,工作流程自動化與企業(yè)再造工程的需求越來越大,業(yè)務(wù)流程管理(BPM)軟件的出現(xiàn)滿足了這一需求。因此許多例如電信能源的行業(yè)都開始應(yīng)用了業(yè)務(wù)流程管理軟件,希望通過BPM軟件解決企業(yè)的管理以及企業(yè)內(nèi)部各單位間協(xié)同的問題,以達到降低成本,提高利潤的目的。BPM軟件的這些功能使其得到了極大的關(guān)注,BPM市場也出現(xiàn)了空前的繁榮,在眾多的BPM軟

2、件中,如何尋找最適合自己企業(yè)、最可信的那一款軟件成為擺在用戶面前的問題。
   軟件的可信問題在很早以前就已經(jīng)得到了大家的關(guān)注,新興的BPM軟件也面臨著是否可信的問題。目前,關(guān)于BPM軟件的可信問題的研究還處于起步階段,尚沒有統(tǒng)一BPM軟件的可信標(biāo)準;BPM軟件要做到可信,需要具備哪些可信因子也尚不明確;目前的軟件可信評估算法中,給可信因子打分的主觀性較強。這些都是評估BPM軟件所需要解決的問題。
   本論文內(nèi)容為本實

3、驗室所承擔(dān)863科研攻關(guān)項目的下屬內(nèi)容,文中對軟件的可信評估問題展開研究,特別針對性的對BPM軟件的可信性進行了探討。在總結(jié)前人理論的基礎(chǔ)上,首先研究了BPM軟件的可信因子,其次研究了可信評估的過程模型及算法模型,最后以先前的理論研究為基礎(chǔ),完成對評估工具的設(shè)計與實現(xiàn)。論文的主要工作包括以下四個方面:
   1.分析并研究了軟件可信與BPM軟件技術(shù)的相關(guān)概念,建立了BPM軟件可信因子的分層結(jié)構(gòu),并研究了BPM軟件可信因子的度量定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論