城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤拆舊適宜性評價理論與應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩151頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤拆舊適宜性評價理城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤拆舊適宜性評價理論與應(yīng)用研究論與應(yīng)用研究TheiesApplicationStudyontheDemolitionSuitabilityEvaluationintheLinkagebetweenUrbanlTakingRurallGiving一級學(xué)科:工商管理學(xué)科專業(yè):技術(shù)經(jīng)濟及管理研究生:吳云青指導(dǎo)教師:張再生天津大學(xué)管理學(xué)院二零一三年六月摘要2004年我國提出了城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減

2、掛鉤(簡稱掛鉤)政策,多年來,掛鉤對于保持耕地總量動態(tài)平衡,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,建設(shè)社會主義新農(nóng)村等發(fā)揮了重要作用。然而,由于我國的掛鉤工作尚處于初級階段,隨著試點工作的逐步深入開展,政策本身的不完善和管理方法的弊端逐漸暴露出來,并產(chǎn)生了各種各樣的問題。其中,由于拆舊區(qū)選擇的不合理及其導(dǎo)致的各種問題成為制約掛鉤政策順利實施的重大障礙。掛鉤工作的順利開展亟需開展拆舊適宜性評價以為掛鉤拆舊規(guī)劃、掛鉤拆舊審批提供參考依據(jù)。然而當前國內(nèi)外有關(guān)此方面的

3、研究卻十分鮮見。在梳理、總結(jié)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,本文對掛鉤拆舊適宜性評價進行了理論分析。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了掛鉤拆舊適宜性評價指標體系,研究了掛鉤拆舊適宜性評價模型,并以天津為例,對其掛鉤拆舊適宜性進行了評價、比較。最后,闡明了本文的研究結(jié)論、政策啟示、研究不足及對未來的展望。本文的主要研究成果如下:(1)構(gòu)建了掛鉤拆舊適宜性評價指標體系。該評價指標體系包括目標層、準則層和指標層三個層次,涵蓋自然條件、經(jīng)濟可行性、農(nóng)民意愿和農(nóng)村土地利用

4、狀況四個維度,共二十一個指標。(2)構(gòu)建了掛鉤拆舊適宜性綜合評價模型。運用基于離差最大化的組合賦權(quán)法計算評價指標的權(quán)重;在分別運用模糊綜合評價法、TOPSIS評價法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法和加權(quán)綜合指數(shù)法對拆舊適宜性進行評價的基礎(chǔ)上,采用兼容度差異度極大極小模型選擇最優(yōu)的評價方法。(3)研究了天津掛鉤拆舊適宜性的特點。依據(jù)實證分析結(jié)果,將天津十個涉農(nóng)區(qū)縣劃分為四個等級:最適宜等級為濱海新區(qū);適宜等級為東麗區(qū)、西青區(qū)、津南區(qū)和北辰區(qū)四個近郊區(qū)縣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論