基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)視角的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征與地區(qū)比較.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的空間位置能夠影響該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一假說獲得了索洛斯旺擴(kuò)展模型的理論支持。國(guó)內(nèi)的從空間計(jì)量視角考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證文獻(xiàn)一方面大多是以省級(jí)行政區(qū)為基本分析單元，而因尺度選取偏大導(dǎo)致研究結(jié)論的參考性和實(shí)踐意義有待商榷；另一方面多是采用橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析，截面模型忽視了不隨時(shí)間變化的固定效應(yīng)，即個(gè)體的異質(zhì)性，因此得到的結(jié)果存在有偏的可能。
　　 針對(duì)上述問題，本文在經(jīng)典的索洛斯旺新古典增長(zhǎng)模型基礎(chǔ)上，結(jié)合空間計(jì)量模型

2、，擬以地市為分析單元，采用面板數(shù)據(jù)模型方法，從更小的研究尺度和更先進(jìn)的模型方法，來檢驗(yàn)區(qū)域單元空間位置對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響關(guān)系，考察空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)視角下的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征并比較全國(guó)和五大區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異特點(diǎn)。研究結(jié)果表明：首先，全國(guó)層面的數(shù)據(jù)部分支持了空間位置關(guān)系能夠影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假說。具體來說，一經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和相鄰的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相關(guān)，以及經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)水平和相鄰經(jīng)濟(jì)體的s，n，g和δ有間接關(guān)系的假說得到了

3、驗(yàn)證；而全國(guó)層面的數(shù)據(jù)不能支持相鄰經(jīng)濟(jì)體的s，n，g和δ與經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)水平有一定的關(guān)系的假說。其次，從五大區(qū)層面的橫向比較研究來看，東部、中部、東北部、西南部和西北部均支持了經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和相鄰的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相關(guān)，以及經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)水平和相鄰經(jīng)濟(jì)體的s，n，g和δ有間接關(guān)系的假說；東部、中部、西南部的數(shù)據(jù)還支持了相鄰經(jīng)濟(jì)體的s，n，g和δ與經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)水平有一定的關(guān)系的假說，而東北部和西北部的