版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、言語產(chǎn)生是指人們利用語言來表達(dá)思想的過程(彭聃齡等,1997),可分為概念化、言語組織和發(fā)聲三個(gè)層次(張清芳,楊玉芳,2003)。圖一詞干擾范式下的圖畫命名實(shí)驗(yàn)涉及言語產(chǎn)生的整個(gè)過程,是研究言語產(chǎn)生的常用方法。通過分析實(shí)驗(yàn)中的反應(yīng)時(shí),研究者發(fā)現(xiàn)了語義效應(yīng)并進(jìn)行解釋。Ardi Roelofs(1992)首先給出詞匯選擇競爭說:和圖畫語義相關(guān)的干擾詞能得到干擾詞語和圖畫的雙重激活,激活程度高,對目標(biāo)詞產(chǎn)生干擾。而對于語義促進(jìn),Albert
2、Costa,(2003)提出相對范疇水平假說:干擾詞與目標(biāo)詞的相對范疇水平?jīng)Q定了語義效應(yīng)的方向及大小。Stephen J.Lupker(1979)則提出了反應(yīng)關(guān)聯(lián)假說:干擾詞與命名任務(wù)有關(guān)聯(lián),就會產(chǎn)生干擾;反之則促進(jìn)。以上研究在考察語義關(guān)系時(shí),沒有考慮干擾詞的詞頻、詞長、典型性等因素的影響。
本研究在控制語義關(guān)系的同時(shí),考察典型性這一重要特征對語義效應(yīng)的影響。基于此目的,本研究設(shè)計(jì)了三個(gè)研究問題:第一,對于中國英語學(xué)習(xí)者來說,
3、英語詞匯的典型性對圖-詞干擾范式中的語義效應(yīng)會產(chǎn)生什么影響?第二,對于英語母語者和中國英語學(xué)習(xí)者來說,圖-詞干擾范式中詞的典型性效應(yīng)有什么異同?第三,造成這些差異可能性原因是什么?
根據(jù)前期假說,典型干擾詞比非典型干擾詞的激活閾限低,可得到更高水平的激活,干擾作用大于非典型干擾詞。本研究通過兩個(gè)實(shí)驗(yàn)對此進(jìn)行驗(yàn)證,研究結(jié)果表明:對于中國英語學(xué)習(xí)者來說,典型詞對語義效應(yīng)有很大的干擾作用,而本族語者則沒有;在干擾效應(yīng)上,部分典型詞對
4、于英語母語者和中國英語學(xué)習(xí)者的影響大小有差異;這種差異是英漢文化、習(xí)俗等的不同造成的,可以用詞匯選擇競爭說和反應(yīng)選擇假說來解釋。
本研究由包含以下五個(gè)章節(jié):
第一章是本研究的簡要介紹,概述了本文的研究背景、研究目標(biāo)、研究意義和本文的框架。
第二章是文獻(xiàn)回顧,介紹國內(nèi)外學(xué)者對圖一詞干擾范式下的語義效應(yīng)所做的研究,以及對于不同的語義效應(yīng)進(jìn)行解釋的相關(guān)假說。
第三章介紹了本文的研究設(shè)計(jì),主要包括研究問題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論