基于圖形疊加及地統(tǒng)計(jì)學(xué)的浙江文化區(qū)空間透視.pdf

1、文化經(jīng)濟(jì)一體化已成為當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的顯著特征。隨著文化地理學(xué)的“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向”，文化區(qū)及文化區(qū)劃研究逐步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，文化區(qū)的功能性特征日趨明顯。文化區(qū)研究有助于從空間角度梳理地區(qū)文化脈絡(luò)，為地區(qū)政治決策、文化建設(shè)的空間布局規(guī)劃提供參考依據(jù)，并有助于服務(wù)于其他專(zhuān)項(xiàng)文化研究。本文以浙江省為研究對(duì)象，通過(guò)總結(jié)歸納文化區(qū)劃理論方法，嘗試對(duì)浙江文化區(qū)空間特征進(jìn)行研究，以期在一定程度上充實(shí)和拓展文化區(qū)、文化地理學(xué)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。
　　本文

2、首先闡述了論文的研究背景及意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總括性述評(píng)，并對(duì)文化區(qū)空間結(jié)構(gòu)、文化區(qū)劃方法、文化景觀概念進(jìn)行了理性探討。然后選取浙江省國(guó)家級(jí)和省級(jí)文物保護(hù)單位和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為典型文化景觀，以傳統(tǒng)民居、傳統(tǒng)橋梁、民間信仰和歲時(shí)節(jié)慶為主導(dǎo)指標(biāo)，通過(guò)對(duì)文化景觀的詳細(xì)分析和空間定位，得出四類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)文化區(qū)劃;在此基礎(chǔ)上結(jié)合浙江自然地理和方言格局，采用圖形疊加方法，得出均質(zhì)結(jié)構(gòu)下的浙江綜合文化區(qū)劃。同時(shí)以浙江文化景觀密度為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，運(yùn)用地統(tǒng)

3、計(jì)學(xué)方法生成浙江文化景觀密度分布圖，以此為基礎(chǔ)分析浙江文化空間的功能格局;并將浙江綜合文化區(qū)劃與功能文化區(qū)進(jìn)行比較，分析文化區(qū)之間的功能關(guān)系。最后從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游開(kāi)發(fā)、文化資源開(kāi)發(fā)、城市建設(shè)等角度出發(fā)，提出浙江區(qū)域文化協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局。
　　根據(jù)上述分析，本文得出以下結(jié)論:
　　(1)浙江可以劃分為浙北、浙東、浙中和浙南四個(gè)文化區(qū)，其中浙北文化區(qū)以“水”文化為特色;浙東文化區(qū)以“?！蔽幕癁樘厣?浙南文化區(qū)以“山海”文化

4、為特色，并帶有閩文化的烙印;浙中文化區(qū)面積最為廣闊，以過(guò)渡性文化為特色，帶有徽文化烙印。
　　(2)浙江可劃分為分別以環(huán)杭州灣地區(qū)、寧波、金衢地區(qū)和溫州為核心的浙北、浙東、浙中和浙南四個(gè)文化功能區(qū)，且文化功能區(qū)呈核心-外圍-過(guò)渡結(jié)構(gòu)，外圍地區(qū)對(duì)文化中心有強(qiáng)烈的依賴(lài)性，存在文化過(guò)渡性特征明顯的邊緣區(qū)域。浙北、浙東、浙中文化區(qū)功能聯(lián)系緊密，形成一個(gè)文化功能整體，其中浙中深處環(huán)杭州灣地區(qū)腹地，實(shí)則是最具文化原生特征的地區(qū)，浙南文化區(qū)則自

5、成體系。
　　(3)浙江均質(zhì)文化區(qū)與功能文化區(qū)格局大致重合。浙北文化區(qū)的功能與均質(zhì)結(jié)構(gòu)高度重合;浙中功能文化區(qū)相比均質(zhì)結(jié)構(gòu)范圍縮小，說(shuō)明金衢地區(qū)的文化中心作用并不顯著;浙南功能文化區(qū)相比均質(zhì)結(jié)構(gòu)明顯縮小，說(shuō)明浙南文化功能區(qū)在全省呈收縮趨勢(shì)，文化功能作用弱化，以環(huán)杭州灣地區(qū)為核心的浙北、浙東和浙中文化功能區(qū)有擴(kuò)張趨勢(shì)。
　　(4)自然地理是浙江文化區(qū)形態(tài)的重要影響因素，其中地貌是浙江文化空間功能結(jié)構(gòu)的主控制因子，水系是浙江文化

6、空間功能結(jié)構(gòu)形成的副控制因子。浙江歷史文化名城、浙江城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、浙江產(chǎn)業(yè)體系規(guī)劃等浙江區(qū)域發(fā)展的空間布局成果，與浙江文化區(qū)在空間上大致對(duì)應(yīng)，說(shuō)明現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也對(duì)文化區(qū)形態(tài)產(chǎn)生影響，文化傳承與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相輔相成、相互促進(jìn)。
　　(5)提出以環(huán)杭州灣地區(qū)、溫州為兩個(gè)文化主中心，以寧波和金衢地區(qū)為兩個(gè)文化副中心，以浙北、浙東、浙中和浙南文化區(qū)為四類(lèi)文化發(fā)展區(qū)域的浙江區(qū)域文化發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)體系。
　　論文還提出一些不足之處，主要